本文へスキップ

フミのミクラマ二『一二三解読・太陽の検証・文(ふみ)の御蔵』

フミのミクラマ二

一二三神示

「天空編 情報」臣民の一二三

『終末と太陽の検証』

4.<The criminal charges I filed against Baxter and WHO with the Austrian police (in German) but with an English translation partially>を和訳

天空編10713~10716(2009/6/18)より

 
4.<The criminal charges I filed against Baxter and WHO with the Austrian police (in German) but with an English translation partially>
(わたしがバクスター社とWHOに対してオーストリア警察(ドイツにて)と共に提訴した告訴状。しかし英語の翻訳が一部分ついている)


NO10713

バクスター社に関する和訳NO4-1 
千成記
以下は天空編10712
の===4================の和訳部分です。
英文は天空編10715と 英文は天空編10716にあります。

<わたしがオーストリアの警察(ドイツ)に対してバクスター社とWHOに 関して出した告発状です・一部は英語の翻訳です>
世界の皆さん、バクスター社とアビール社に対して告発されました。
birdflu666によって英語に 翻訳された第一部によって告発された告訴状
告発状原本
概要
バクスター社に対する 刑事告発
バクスター社
バクスターインターナショナル アンド アビールヒル バイオテクノロジー社
大量破壊の生物兵器 を開発・製造・散布・拡散 に対する告発
2008年12月 と2009年2月の間に オーストリアの土地での告発
世界的鳥インフルエンザパンデミックを引き起こし その同じパンデミックにより 利益を得る目的に対する告発
国際的に組織された 組織犯罪と大虐殺を して法律違反する行為に対する告発
2009年 4月8日水曜日に提出される。
ウイーン国務省の 検察官事務所、ゲンデスゲリフストラセ 11、1080 ウイーン

内容
A. 提出された刑事告発 とこれらの告発の根拠の要約。
B. 事実の陳述 :時系列と関連する背景情報
C.関連する法律
A. 提出された刑事告発とこれらの告発の要約
わたしはオーストリアの 一市民でウイーンに 住んでいます。
わたしはアビール グリーン ヒルバイオテクノロジー 社に対して 告訴状を提出したいのです。
その会社は、ウイーンに本社があります。
もう一社は、ウイーンに 本社のあるWahring, and Baxter 社です。
もう一社は、イリノイ州の ディアフィールドに 本社のある薬品会社 バクスターインターナショナル社のオーストリアの子会社です。
バクスターインターナショナル社はオーストリアのウイーンの 人々とオーストリアの周辺国の人々と同様にわたしの生命と健康 を危険にさらしました。
アビールアンド バクスター社は知っていながら意識的に2008年の12月~ 2009年の2月 の間に誤魔化しの器機 と装置を大量破壊の生物兵器の製造・所有・ 拡散をして国内と国際法に 違反して使用しました。
これは組織犯罪であり 人間の間で生物兵器として 分類されるものを製造し 分配する行為です。
最初にバクスター社はインフルエンザ薬を製造した。
それはインフルエンザウイルスで汚染されたもので、2008年の12月にダニューブのオースにある 生物医薬研究所で作られた。
バクスター社はBSL 3 基準を 使用しています。
これは(生物安全レベル3)という意味です。
それは、有害物質 を扱う時の 研究所での 事前の基準です。
この基準では、危険な鳥インフルエンザウイルスで 薬剤が偶然に汚染されることは実際には 可能ではありません。
汚染された ワクチンにはH3N2 の季節性人インフルエンザウイルスと致死のH5N1ウイルスが 混入していた。
H3N2タイプの普通のウイルスにH5N1というウイルスを 加えることによって、バクスター社は致死率63%という 超危険な生物兵器を製造した。
H5N1ウイルスは 人から人への伝播性 に限られています。
というのは、それは 鳥が運ぶ可能性が少ないからです。
しかしH5N1が 季節性インフルエンザ ウイルスと結合すると、 鳥が拡散をさせ容易に伝播します。
新しいインフルエンザ ウイルスは人間の 免疫系に未知であり 人間には強大な衝撃を 加えることになります。
この種のウイルスは、 世界中に短期間で 拡散し、数百万人あるいは 数十億人にまで感染させるでしょう。
二番目に、バクスター社は これらの汚染された ワクチンをアビール社 を通じて多数を 配送しました。
配送された錠剤は 偽の包装と偽のラベルを つけてあり、オーストリアと他の国々の16の研究所に配送されました。
それは1月の末と2月の 始めのことでした。
これにより36~37の 研究所の所員が 感染された可能性があります。
彼らは鳥インフルエンザと 普通のインフルエンザに 対して 病院で予防的に使用されねばならなかったのです。
それは2月の9日のことで、 ウイーンのオットー ワグナー病院で、 アビール社の18人の従業員が鳥インフルエンザに 対する予防の治療を受けたのと同じ日でした。
AFP は日本のパナソニック は世界中で働いている 従業員の家族を鳥インフルエンザパンデミックの脅威から 日本に 引き上げさせるつもりだと 報じています。

パナソニックは、鳥インフルエンザの脅威から従業員の家族を日本に戻す予定
2009年2月9日
東京発 (AFP) ? パナソニック社は 外国で働いている従業員 に彼らの家族を日本に送り返すように命令した、と パナソニックのスポウクスマンは火曜日に語った。
パナソニック社は まれなる手段を 採用するように決定した。
世界的なパンデミック の勃発で 混乱に巻き込まれる 可能性が生まれる前に 早めに策を講じたと 彼は語った。
今年だけで8人がH5N1鳥インフルエンザに中国で感染して そのうち5人が死亡した。
今まで報告された 鳥インフルエンザ は鳥から人間への 感染でした。
しかし、一度人間同士の 感染が始まると他の多くの会社では、家族を帰国させようとして大混乱が 起こるでしょうと、角田は言いました。
「われわれは、航空券を 予約することが困難になる 前に行動を起こしたかったのです」と彼は言っています。

その上、アビールとバクスター社は彼らが鳥インフルエンザを拡散させ、もうけることを 計画していると告発します。
これは2006年のことで オーストリアの厚生省 と契約を結んでのことでした。
厚生大臣のMaria Rauch-Kallat によって指導されたことなのです。
この契約は、 鳥インフルエンザパンデミックが宣言された段階で アビールとバクスター社が千六百万のワクチン注射を 提供するというものでした。
加えて、わたしは、 この研究所事件は、 国も国々の当局も オーストリア人の安全を守るという 義務を遂行できないと 主張します。
逆に、当局はこの事件を 隠蔽しようとしていると 主張します。
もし製薬会社が 法律を破ることが 出来るなら、そして 鳥インフルエンザパンデミックを引き起こすことが 出来るなら世界の人口の 99%に危害を加えることができるでしょう。
当局が行動を起こす ことに失敗した 結果として、 死のパンデミック ウイルスを拡散させる 責任のあるそれらの 人々がバクスターとアビール社で以前と同じ地位に座っているのです。
ですからいつそのような 危険な出来事が起こっても奇妙なことではないのです。
そのうえ、バクスター社が 米政府の保有機関の 助けで 開発した鳥インフルエンザに対する特殊な 人間ワクチン製造システム を使っているとわたしは主張します。
すなわち、1200リットルのバイオリアクター(酵素や微生物を利用した培養装置)と ベロセル技術を使えば 極秘の二重の目的を持った大規模生物兵器製造設備として 分類できるような技術的判定基準 を満たすことが出来るでしょう。
そうすれば製造過程によって大量の 汚染されたワクチン 物質を急速に作ることが 出来ます。
もし汚染された 物質が1200リットルのバイオリアクターに 加えられると、 それは、複製を作り出し 1200リットルタンクの総ての内容を汚染するでしょう。
汚染された物質が出来れば、 偽ラベルや極秘に印をつけられた汚染物質が 人々の間に分配され数百万の 人々が感染するでしょう。
スペイン風邪パンデミックは米兵が汚染された 予防注射を受けた 1918-1919の期間の後に始まったと いう証拠があります。
そのように事実上は、 隠れた二重の目的を もった生物兵器の製造と 分配システムは、オーストリアの土地の上でのみ 構築できるとわたしは主張します。
オーストリアでは知識もあり 厚生省や他の省の政府高官の人物的なサポートも受けられるのです。
それらの省が製造許可免許を 発行し契約するのです。
それを規制する適当な省が 存在しないのです。
わたしは又、次のことを 述べたいのです。
オーストリアでの 生物兵器の製造施設は それに関する知識とメディア関係の 重要人物の支援なしには 出来ないということです。
一般大衆は これについて知るべき 権利があります。
しかし多くのオーストリア人は、この出来事について 何も聞かされていません。
なぜならメディアには それについて伝える情報がほとんど無いからです。
大衆は、鳥インフルエンザパンデミックの時に 政府がみんなに接種することを 推薦しているワクチンはオーストリア人の 税金を使って大量に 注文されたもので、このワクチンは、鳥インフルエンザを引き起こした 責任のあるまさに同じ会社で今年の冬に作られたものであることを 知りません。
すなわち、最初にそれが作られたのはバクスター社です。
ワクチンの物質が 鳥インフルエンザで 汚染される 方法は、 疑問を提起します。
その疑問とは オーストリア人が 与えられるいかなる ワクチンも 適当な検査を受けたものかどうかということです。
今日でさえ、われわれは バクスター社がオーストリア の16の 研究所と外国の研究所送った汚染されたワクチン物質の 中に何が入っているのか 正確には知らないのです。
われわれは、 どのタイプのウイルスが 汚染物質の中に入っているのかを知らないのです。
ウイルスが 生物技術的に変異 されているかどうかです。
もし変異されているなら、どのような変異がなされているか知らないのです。
バクスター社やアビール社にだけでなく当局におけるすべての保護と コントロールは失敗したのです。
われわれはバクスター社の 普通のインフルエンザワクチン注射の中に何が入っているのかさえ確かではないのです。
たとえこれらが少なくても 同等にコントロールと チェックがあるとしてでもです。
多くの組織が 犯罪行為を実行するのに 共同し、それを実行した 後に隠蔽するなら、このような 行為は組織犯罪の分類に入るでしょう。
わたしはこの“研究所事件”と その後の当局とメディアによる隠蔽 工作は、国際組織犯罪の 総ての要素を持っていると 主張します。
もし数百万の オーストリア人が パンデミックウイルス の結果死亡するような ことがあれば、死者の 家屋も貯金も会社もたやすく犯罪シンジケートと 仲間の政府官僚の所有になってしまうことでしょう。
そこで、わたしは彼らが、この パンデミックウイルスを まき散らす動機は、 古典的な泥棒行為であると 主張します。


NO10714 

{バクスター社に関する和訳 NO4-2 和訳NO4-3 和訳NO4-4 和訳NO4-5 和訳NO4-6(千成・6月18日・19日・20日・23日・24日) }

バクスター社に関する和訳NO4-2 

千成記
以下の訳文は天空編10712 の===4================の部分です。
長いので天空編10713から続いています。
英文は次のページにあります。


もし国際犯罪シンジケート の片腕が隠された生物兵器施設 を作り、世界にパンデミックウイルスを放出すれば、もう一方の犯罪組織の腕である 金融関係者が世界中から 資産を略奪するでしょう。
彼らは水や農耕地や自然の資産も 同様に略奪するでしょう。
アビールグリーンヒル バイオテクノロジー社 はウイーンのWahring に本部があります。
ウイーンのWahringの 一住人としてわたしは 指摘したい。
鳥インフルエンザパンデミックを引き起こす 違反のいくつかが Gersthoferstrにあるアビール社 の敷地で起こったということです。
それは、 2008年の 12月の29日~31日の間に ウイーンの Wahringで起こったのです。
普通のインフルエンザ物質 に危険な鳥インフルエンザウイルスが偶然汚染したというのですが、実際はそのような ことは可能ではありません。
アビール社に所属する 18人の研究所の 所員が 鳥インフルエンザや普通のインフルエンザに対する予防処置をウイーンにある オットー ワグナー病院で2009年の2月9日に 受けました。
なぜなら、彼らは 彼らの仕事が発病させる鳥インフルエンザウイルスに晒される可能性が 高いと言われたからです。
医療の専門家によると このことはアビール社の 所員が鳥インフルエンザに 感染した危険性があるということになります。
つまり18人の所員が知らずしてパンデミックウイルスの キャリヤとして 振る舞ったことを意味します。
彼らは人口稠密な ウイーン市にパンデミックウイルスを 持ち込んだのです。
それも冬の時期でした。
鳥インフルエンザウイルスは 米軍研究所にて1995年から開発されてきたということを強調する必要があります。
この研究所では研究者が 1918-1919のスペイン風邪パンデミック の遺伝子暗号を組み替えました。
2005年5月10日号の“Der Spiegel”誌によると 鳥インフルエンザウイルスは ワシントンのパソロジー の陸軍研究所のJeffrey K Taubenbergerによって 再生されました。
彼は1918-1919のスペイン風邪の犠牲者から回収された 肺の組織を使いました。
その組織からウイルスの 遺伝子がいくつか採られたのです。
そこで、彼らが 死の鳥インフルエンザ の解毒剤を発見するために 必要であるという 議論を利用して 研究者は、死の鳥インフルエンザを復活させ そして 最初に危険を作り出したのです。
スペイン風邪ウイルスを 復活させることが 大虐殺への秘訣です。
こっそり炭疽菌や疫病を 使えばいかなる攻撃も 可能です。
これはドイツのサンシャインプロジェクトの部長であるJan van Akenの言葉です。
2008年の夏に 米国の研究者がこの新しく 作られた死の鳥インフルエンザウイルスが研究所の条件の中で は、普通の人インフルエンザウイルスと混合することが出来ることを発見した。
そこで、理論上は、人から人への伝播力が容易に獲得できる ことになったのです。
バクスター社は まさにこのことをやったのです。
つまり死のH5N1鳥インフルエンザウイルスと普通の 人インフルエンザH3N2 ウイルスとをOrth/Donauの 研究所で2008年の12月に混合したのです。
そして アビール社を通じて 偽の表示をつけてオーストリアと外国の16の 研究所に配布したのです。
カナダの新聞社がその 問題を説明しています。
H5N1は人間には 容易く感染はしませんが、 H3N2なら容易に感染します。
もし誰かが 二つのウイルスに 同時に触れると、触れた人は 混合ウイルスの保温器 の役割をして人々に 容易に感染させてしまうのです。
2009年三月の メディアの報告によると レベッカ カーレイ博士は これはパンデミックを 起こそうとする計画的なものであると主張しました。
基本的には彼らは パンデミックを起こそうとしているのです。
彼らはすでに2億5千の 鳥インフルエンザワクチンを ストックしているのです。
そのワクチンには有効期限があるので 一定期間の後には、それを廃棄しなければ ならなくなるのです。
そこで彼らはワクチンを 投与できるようにパンデミックを開始しなければならないのです。
そして鳥インフルエンザパンデミックとなるでしょう。
実際これはAPの記事なのですがわれわれの政府は 鳥インフルエンザワクチンを ごろつき国家のいくつかには 提供したがってはいません。
というのはそれらの国々が そのワクチンを生物兵器戦争 の道具として使うことを 恐れているからです。
そこであなた方が どんなことが行われているのかを調べたら、全体像が明白となります。
これは、大量虐殺行為なのです。
これは人口削除を狙ったものです。
そして今それが進行中なのです。
これは国が関係している ことなのです。
なぜならH5N1鳥インフルエンザウイルスは普通の場合 人間には 感染しないから です。
そこで彼らはH5N1を通常の 人インフルエンザウイルスに 結合させて意図的に ハイブリッドウイルスを 作りだそうとしているのです。
これが鳥インフルエンザウイルスが人々に感染 されねばならない 訳なのです。
なぜならそれは大変な 致死性を保有しているからです。
そして基本的には それが作り出すシナリオは とても恐ろしいものです。
あなたは肺の中で出血し 自分の血によって窒息して しまうのです。
バクスター社とアビール社 の部長たちは生物安全規則 が施行されたことを確認する 責任があります。
アビール社の管理職のリストは
THOMAS MUSTER (CEO, CSO), MICHAEL TSCHEPPE (CFO), REINHARD ZICKLER (COO), ANDREJ EGOROV (Vice President Research), ROSEMARIE DICK-GUDENUS (Vice President Development), JOACHIM SEIPELT (Vice President Cooperations).です。
Baxter International 社の 重役陣は以下の会社のホームページ に載っています。
http://www.baxter.com/about_baxter/company_profile/
company_leadership/index. html .
2008年のプレスリリースによるとバクスター社の 管理職の一人であり バクスター社の生物科学 研究発展部門社の副社長のDr Hartmut Ehrlich博士がいる。
彼は同様にバクスター社の 社長であり他の部門にも属し、スポークスマンの 役割も果たしている。
バクスター社に対するクレーム
わたしは特別に次のことを 主張いたします。
バクスター社の一人の人物あるいは複数の人物が 法律に反して、意図的に、 知っていながら死のパンデミックウイルスを製造分配しています。
a) 2008年 の12月にOrth/Donauにある バクスター社の研究所にて パンデミックウイルスの 製造に対して 援助や支援や権力側 の後方支援 を与えられことによって 、特に生きた鳥インフルエンザH5N1を人インフルエンザ 物質に混入させました。
それを大量に製造しました。
b) 装置や計画を採用して、現在存在する生物安全レベル3 の規則をOrth/Donauの研究所にて破りました。
これは同じ生きた鳥インフルエンザパンデミックウイルスを得る目的によって なされました。
それらのウイルスは 2009年の1月には 高度な生物安全装置の外で、放射線を照射されずに こっそりと作られました。
c) そして生きた鳥インフルエンザウイルスを郵便や 宅急便にてアビール社 に包みの内容が配送業者に判らないようにして送りました。
d) 危険な生きたパンデミック 鳥インフルエンザウイルス を普通のワクチン物質と 偽装して中身が判らないように偽のラベルを貼り付けて 中身が外部の研修所の所員に判らないように発送しました。
そこで、受け取った所員は中身が死のパンデミックウイルスだと判らずに 取り扱いました。
結果として生物ウイルス に触れて発病する 危険を増加させました。
そこで、取り扱った所員は鳥インフルエンザの予防の処置をウイーンにあるオットー ワグナー 病院にて受けねばなりませんでした。
それが2月9日のことです。
e) アビール社に いる彼らの共犯者や 共犯者達に知らせました 。
この時は、生きた鳥インフルエンザパンデミック物質をオーストリア や外国の16の研究所に 偽の封をして1月31日に 送っています。
これは又チェコのBioTestにも 送られました。
BioTestの所員は ワクチン物質をシロイタチ でテストしてみたところ それらは死んでしまいました。
アビール社によって 配送された物質は テストされ、危険な 生きたH5N1鳥インフルエンザ ウイルスが検出されました。
BioTestの13人の 所員はウイルスと ほとんど1週間彼らの仕事で触れていたことになり、 鳥インフルエンザに 感染の可能性が あるとされました。
f) BioTest所属のそれらの 13人の所員は、400キロ離れた首都で検査されました。
その時は、家により近い 医療センターで調べられる べきでした。
h) 彼らが操作しているいかなる 鳥インフルエンザパンデミック によっても利益を得ようとして、彼らは短期間に 千六百万もワクチン注射を製造しました。
そしてそれらの製造については前もって2006年にオーストリアの厚生省と 契約を結んでいます。
g) 事件における彼らの役割を 隠蔽しようとして;
バクスター社は今までなぜ 配送したウイルスが H5N1で汚染されたかについて いかなる コメントも発表していません。

h) 彼らが操作しているいかなる 鳥インフルエンザパンデミック によっても利益を得ようとして、彼らは短期間に 千六百万もワクチン注射を製造しました。
そしてそれらの製造については前もって2006年にオーストリアの厚生省と 契約を結んでいます。
その時は、厚生大臣 のMaria Rauch-Kallatが省を 率いていたのです。

i) 彼らの行動の詳細をチェックされることを妨げる行動を採るために、又彼らに対する 告発をするという策略を 採るために、法律の条項を 誤用して、そのような調査を 逃れるために犯罪を調査するという 圧倒的な意図を持っていました。

アビール社に対するクレーム
わたしが主張したいことがあります。
アビール社の管理職の一個人、あるいは 複数の人間が法律に反して、意図的に、知っていながら、 死のパンデミックウイルスを配布したということです。

a) これは、バクスター社からの生きた 鳥インフルエンザパンデミックウイルスの入った包装を 原料から 完成品までの材料の流れと支援と認可を与えることによって なされたことです。
それは、2008年の12月 の末になされたことで、 Vienna Wahringの敷地で 行われました。
中略(この部分はバクスター社に 対するクレームと似ています)
事実に照らして 一般には情報がほとんど流されていません。
そこでわたしはこの研究所事件を再構築するためにメディア情報のタイムラインを示します。
レポートによると 2月16日に調査をした後で、当局はバクスター社に対して 彼らの作業を継続する 許可を与えています。


(和訳は次のページとその次のページの英文のものです。祖訳で申し訳ありませんが、でき次第追加していきます。千成記)



バクスター社に関する和訳NO4-3  

今まで、オーストリアの 主要四大政党のどれもが、その事件に 対してコメントを出していません。
オーストリアの議会の ウエブサイトによると、3月20日に厚生大臣に対して議会の数人のメンバーによって質問が 書かれています。
その中に質問があります。
質問のタイトルは 「H5N1に汚染されたインフルエンザワクチンに 関する重要な研究所事件」 というものでした。
これは、議会の議員が 書き込んだものでした。
しかし2009年4月6日になっても返事がありません。
一つの質問は以下のようなものです。
「あなたはオーストリアの 人民に対する脅威を 排除することが出来ますか」
http://www. parlament. gv. at/PG/DE/XXIV/J/J_01437/pmh. shtml
「書面によるXXIV(24)を構成する連邦政府にたいする質問状」 過去30日の法令期間 提出者Dr. Dagmar Belakowitsch-Jenewein 1437/J (XXIV. GP) H5N1による インフルエンザワクチン 汚染物質に 関係する重大研究所問題に対する沈黙。
【バクスター社とアビール社に関係する事件と ドイツ版にての 鳥インフルエンザ物質で汚染されたものの行政の詳細と要約】
質問状の下に自分のサイン入りで議員 が厚生大臣に 以下の質問をしました。
質問(2009年3月20日に提出)
1. あなたは何時、上に述べられた事実について知りましたか?
2. だれがこの事件についてあなたに伝えましたか?
3. この事件は 議員によって討論されましたか?
もし討論されたとするといつの ことで、どの程度の討論でしたか、そしてその結果は?
4. オーストリアの 当局では、どの部署がこの事件を最初に発見しましたか?
そして厚生大臣が それについて知るまでに どれくらいかかりましたか?
5.どのような手段が貴方によってとられましたか?
6. 今まで誰が どんな手段を執るかということを決定しましたか?
(採られた方策とその日時のリスト)
7. 今まで大衆に情報が伝わらない理由は?
8. 貴方はオーストリアの 人々に脅威が無いと言えますか ?
9. 18人とは誰ですか?

誰がOtto-Wagner-Spital 病院でH5N1に対して 予防の治療を受けたのですか。
そしてこれらの18人が 鳥インフルエンザウイルスに 接触するようになった理由は?
10 これらの18人の 所員はどの外部の会社出身なのか?
[注意: アビール社 はこれらの質問が記入された 後で新聞社の発表 で18人の所員はOtto Wagner 病院で鳥インフルエンザ で治療されたと確認した。 ]
11. いつ18人の治療が 開始されたのですか? それまでの 間これらの18人が感染された可能性が100% の確実さで排除されたのですか ?
12. チェコ共和国では 何人が感染した可能性で 治療されたのですか?
チェコでは、これらの人々が 治療され何例が感染されたと 診断されたのですか?
13. 人間に危険である鳥インフルエンザH5N1ウイルスで汚染されたワクチンに 何が起こったのですか?
14. ワクチン物質はどれくらいの 量が汚染されていたのですか?
15. この汚染されたワクチン物質は、まだ市場に出回っている可能性は排除できますか?
16. バクスター社はこの 事件に関してコメントを 発表していますか?
もし発表していたら、内容を詳細に 教えてください。
17. もしコメントが出ていないとすると、いつあなたは バクスター社にコメントを 出すように要請しましたか?
何故いままでそのコメントが 出ていないのですか?
18. このような事件が将来起こらないようにどのような 方策を立てるのですか?


“SEGUIN ? 世界中で 20億人が死亡した---これは どんな数え方をするかによるが --- 死者は米国だけで1/3の人口 にのぼる。
連邦政府のどこかで 決定がなされ、 秘密の医薬品が秘密の場所に貯蔵された。
そして飛行機に積まれ 12時間以内に 人類に脅威となる パンデミックを止める ことが出来ると思われる場所に輸送される。
地方の行政は 彼らの全部の人民を 、つまりガダルプ郡だけでも11万5千人がいて 治療するのに、 36時間いる。
大量のボランティアが 呼び集められる。
この郡だけでも1000人の医療専門家が必要となるでしょう。



それはSF物語のように 響くかもしれません。
しかし1918年の スペイン風邪インフルエンザ が世界に発生すれば 起こりうる筋書きなのです。
ガダルプ郡緊急対処法は そのようなシナリオの 準備をしています。
というのは人類の歴史の 中ではそのようなことが100年に1度はやって来るのです。
そして次の危機はもう 間近である時が近づいているのです。
万が一明日そのような ことが起これば、地方行政は 勃発を食い止めようとする 地方のボランティアに 欠けるために崩壊するでしょう。
「当社はウイルスに 感染していないテスト用 ワクチンを入手する予定 でした。
しかし 供給側が間違ってH5N1ウイルス で汚染されたものを送ってしまいました」とBioTest社は コメントを発表しました。
「もし供給者側に間違いが 無ければ、鳥インフルエンザウイルスはこのようにチェコ共和国には侵入しなかったでしょう。」
とBioTest社のスポークスマンはメディアにバクスター社とアビール社が生きたパンデミック材料の供給源であると 伝えました。
「事件を起こした経路は 確認されました。
それは処理過程と技術と オーストリア(Orth)の 施設の特別研究で 使用された手段における人間の誤りが 合体した特異なケースでした。」
商業製品あるいは 臨床物体や他の実験的な 物質は完全に除外されてきている。




バクスター社に関する和訳NO4-4 

オーストリアの厚生省当局はバクスター社の研究施設で2月16日に会計検査をした。
そしてバクスター社の予防の行為は監査官によって適当であるとされた。
汚染はバクスター社の施設の中にあるアビールグリーンヒルズのためのこの特別研究計画の過程のみで発生した。
その過程についてのさらなる詳細は議論されないでしょう。
というのは、それは個人に関する情報だからです。
その会社は個人の情報を引用した。
そこで汚染された物質はその生物安全レベル3の研究所で作られた方法の詳細を漏らすことを拒否する理由となっている。
そのレベル3によって商業ワクチン生産や臨床や実験の試みがたぶんなされている。
そこは高い生物安全条件を使っており、そのような複数のウイルスの汚染を防ぐことを目的としている。
われわれはこのレベルの安全性と上っ面だけの調査を受け入れることが出来るでしょうか。
それはバクスター社がやったことにメクラ判を押したにすぎない。
バクスター社が作り出した汚染ウイルスが一般大衆の健康に実際に脅威となっている時にである。


バクスター社は今日の午後ヨーロッパ薬事局の人間の使用のための医療製品のための委員会がバクスター社の鳥インフルエンザとして知られるH5N1用製剤であるセルバパンに対して「肯定的な意見」を出した。
その委員会の是認は一般的にはヨーロッパ連合による認可への前触れとなるものです。


Natural Solutions基金の部長であるRima E. Laibow博士は医薬業界をチェックするチェックグループに属していますが、米国の研究所が鳥インフルエンザパンデミックウイルスを生物技術を使って無害な鳥インフルエンザウイルスに注入したと主張した。
われわれの最高の情報部の概算によるとパンデミック鳥インフルエンザはすでに遺伝子工学により作られています。
それは1918年のスペイン風邪という間違った名前の死のゲノムを融合したのです。
それは国立健康ワクチン製造施設によると人間の腎臓の細胞の成長媒体に無害のH5N1ウイルスの DNAを応用したものです。
これは人造の突然変異体のウイルスが人体の細胞を認識し確実に人体に侵入することが出来ることを示していると考えるウイルス学者がいくらかいます。



バクスター社に関する和訳NO4-5 

2007年In May 2007にジョージア州のアトランタにある疾病コントロールと予防のための米国センターが、鳥インフルエンザの種類が人類の中で伝染病を発生させるのに必要な種類に近いものの中に発見されたと発表した。
シロイタチを使ったテストによってそのウイルスは動物の間で感染すると証明されました。
しかし科学者は鳥インフルエンザは人間の間で感染するという証拠があると述べました。
疾病コントロールと予防のための米国センターの科学者によって2008年の夏に発表された研究があります。
それは、生物工学によって作られた鳥インフルエンザH5N1 鳥インフルエンザウイルスとH3N2人間インフルエンザの混合物は研究所で簡単に作れると最初に発表したのです。
つまり、人間同士で感染するパンデミック鳥インフルエンザウイルスを最初に作り出したことを意味します。
2008年7月にポーランドのグルジアの北部の町の医学関係の所員が350人のホームレスと貧困の人々に対して高死亡率の医療実験をしたと報告しました。
その実験では、鳥インフルエンザに対してまだ試されていないワクチンが使われたと検事は述べています。
2008年の12月27日にヨーロッパ医療局(EMEA)の人類用の医療品の委員会(CHMP)はバクスター社のセルバパンに対して肯定的な意見を出しました。
このセルバパンは最初の細胞文明を基礎としたヨーロッパ連合の中でのH5N1鳥インフルエンザパンデミックワクチンでした。
このステップは 模擬の鳥インフルエンザワクチンのライセンス化に先立つものでした。
それがあるのでもしWHOが公式にパンデミックを宣言したらセルバパンが使われることが許可されることになるでしょう。
この薬品に関する賛同的な意見はある結論に基づいています。
その結論とは包括的な臨床発展プログラムによって達成されました。
これには第三レベルの臨床試験を含んでいました。
その試験が二つの異なった H5N1ウイルス検体は十分に耐えうるものであり基本の免疫反応を生み出すと証明したのです。
しかし、模擬ワクチンはパンデミックの際には交換できるのです。
つまり実際の鳥インフルエンザパンデミックウイルスは臨床テストで検査され賛同的な評価を受けたものとは 同じものである必要が無いのです。
模擬ワクチンは将来のパンデミックワクチンと製造過程では同じです。
しかし、実際のパンデミックの種類が知られていない以上、 そのワクチンはいまだ一般大衆に感染していない他のインフルエンザの種類を含んでいることになります。
一度パンデミックが宣言されると、このライセンスがあれば、実際のパンデミックのウイルスの種類を含むワクチンの迅速な許可を与えてしまうことになります。
セルバパンはH5N1の種類から派生した鼻の鳥インフルエンザワクチンです。
それは補助剤を含むベトナム型(2004年12月3日・Vietnam/1203/2004)用です。



バクスター社に関する和訳NO4-6 

補助剤は効能を強化するために通常のワクチンに追加される物質です。
汚染された鳥インフルエンザワクチン物質が補助剤を入れてあるかどうかは明らかではありません。
しかしもしそれが補助剤を入れてあるなら、補助剤は、物質の感染力を更に高めるでしょう。
なぜなら生きた鳥インフルエンザの微生物は空気伝染されるものであり、ワクチンの少ない服用量でも大きな影響を及ぼすでしょう。
又鼻用スプレーは感染を増加させるでしょう。
というのは、微生物が空気伝染するからです。

バクスター社のオーストリア支局でのレベルⅠのH5N1ワクチンの研究は人間で実験された鼻スプレー鳥インフルエンザワクチンのテストが含まれていた。
バクスター社は 会社のベロセロ基準の志願者の鳥インフルエンザパンデミックワクチンをテストするために基準ⅠとⅡの臨床試験をテストした。
その研究はオーストリアとシンガポールの数百人の健康な成人を使って実施された。
その研究には野性タイプのH5N1の変種であるベトナム型の1203/2004を使ったのです。
4つの異なった抗原の濃縮がミョウバンや補助剤を入れたり、入れなかったりした製剤形態にしてテストされつつあります。


サイエンスデイリー (2009年2月15日)
第一次世界大戦の終わりに近い数ヶ月間スペイン風邪インフルエンザとして知られる死のウイルス( H5N1の亜種インフルエンザ) が米国、ヨーロッパ、アジアを三波になって襲った。
1918年のことであった。
その後のパンデミックにより1億人の被害者が出た。
彼らのほとんどが急速に悪化する肺炎をともなった呼吸器の合併症を併発した。
初期の症状が出てから数日して多くが死亡した。
以前アリゾナ州のバイオデザイン研究所のアシスタント研究教授で現在は、科学基金アリゾナにいるキャロル バスキンは複数の分野との共同研究を加えて新しい研究をした。
彼は、科学界では H5N1として知られている最近の鳥インフルエンザウイルスの変種を研究した。
彼は1918年のウイルスで現存している遺伝子を研究した。
このウイルスは記録された歴史上でもっとも酷いパンデミックの源となったものでした。




ナショナル アカデミーオブ サイエンスの最新版に載った記事は、判りやすいものでした。


H5N1は最初の24時間で大量に複写増殖します。
そして呼吸器組織に酷い損傷を与えます。
これは、1918年の元のウイルスの宿主の本来の免疫応答である強烈な感染拡大を思い出させます。
鳥インフルエンザパンデミックの脅威は去ったわけではありません。
そして緊急事態に対する準備の現在の努力は万が一それが発生した場合、そのようなパンデミック感染拡大速度のことを考えると不適切です。

「ワクチンや療法士をだしぬくためには、あなたはその病気を理解しなければなりません」と バスキン氏は強調します。
それがわたしがこのタイプの病原性の研究がそれほど重要だと考える理由なのです。
H5N1は人間同士では容易くは感染しないのです。
それにもかかわらず今まで400人の人々が鳥から人間への感染で死亡しているのです。
WHOによると最初はベトナムで、タイで中国でエジプトでインドネシアで起こりました。



--------------------------------------------------------------------------------




NO10715 

バクスター社に関する英語NO4-1 


千成記

以下の英文は天空編10712 の===4================の英文部分NO1です。

和訳は天空編10713と 天空編10714にあります。

http://birdflu666.wordpress.com/2009/04/13/case-about-bird-flu/



Charges filed with the 1st part translated into English By birdflu666

Overview

CRIMINAL CHARGES AGAINST

BAXTER AG,

BAXTER INTERNATIONAL AND AVIR GREEN HILL BIOTECHNOLOGY AG,

FOR DEVELOPING, MANUFACTURING, DISSEMINATING, AND RELEASING A BIOLOGICAL WEAPON OF MASS DESTRUCTION

ON AUSTRIAN SOIL BETWEEN DECEMBER 2008 AND FEBRUARY 2009

WITH THE INTENTION OF CAUSING A GLOBAL BIRD FLU PANDEMIC VIRUS AND OF INTENDING TO PROFIT FROM THAT SAME PANDEMIC

IN AN ACT THAT VIOLATES LAWS ON INTERNATIONAL ORGANISED CRIME AND GENOCIDE.

Submitted on: Wednesday 8th April 2009

Vienna State Prosecutor’s Office, Landesgerichtstrasse 11, 1080 Vienna

CONTENTS

A. Summary of the criminal charges brought and of the grounds for these charges

B. Statement of Facts: Timeline and relevant background information

C. Relevant Laws

A.

Summary of the criminal charges brought and of the ground for these charges.

I am a citizen of Austria and live in Vienna, and would like to file criminal charges against the corporate entities of Avir Green Hills Biotechnology, headquartered in Vienna, Wahring, and Baxter AG, headquartered in Vienna, the Austrian subsidiary of the pharmaceutical company Baxter International, headquartered in Deerfield, IL, USA, and Baxter International for endangering my life and health as well as the lives and health of the people in the city of Vienna, in Austria and in the surrounding countries.

Avir and Baxter unlawfully, wilfully and knowingly, in the period between December 2008 and February 2009, employed manipulative and deceptive devices and contrivances in violation of national and international laws on the manufacturing, possession, release and dissemination of biological weapons of mass destruction and on organised crime, to manufacture and distribute a biological agent that is classified as a bioweapon among the population.

First, Baxter manufactured an influenza material which was contaminated with a bird flu virus in its biomedical research laboratories in Orth on the Danube in December 2008.

Baxter uses BSL 3 (Biosafety Level 3) precautions in its laboratories, a system for the safe-handling of toxic substances, which makes an accidental contamination of ordinary flu material with the dangerous bird flu virus virtually impossible.

The contaminated vaccine material contained a mixture ofa seasonabl H3N2 human influenza virus and the deadly H5N1 virus.

By adding a virus of the type H5N1 to an ordinary flu virus of the type H3N2, Baxter produced a highly dangerous biological weapon with a 63 per cent mortality rate.

The H5N1 virus is restricted in its human-to-human transmissibility, especially because it is less airborne.

However, when it is combined with seasonal flu viruses, which are airborne and easily spread, a new flu virus is created which is unknown to the human immune system and which will have a severe impact on an unprotected population.

” A deadly virus of this kind could spread around the world in a short time and infect millions and even billions of people.

Second, Baxter distributed via Avir a number of these contaminated vaccines using false concealment and a false label to 16 laboratories in Austria and in other countries at the end of January/beginning of February, potentially infecting at least 36-37 laboratory staff, who had had to be treated preventively for bird flu and ordinary flu in hospital.

On February 9th ? on the very same day as 18 employees of Avir were given preventative treatment for the bird flu in the Otto Wagner Hospital in Vienna ? AFP reported that Panasonic Japan intended to bring back to Japan the families of many of its staff working around the world because of the threat of a bird flu pandemic.

“Panasonic to fly home workers’ families over bird flu fears

Feb 9, 2009

TOKYO (AFP) ? Panasonic Corp.

has ordered Japanese employees in some foreign countries to send their families home to Japan in preparation for a possible bird flu pandemic, a spokesman said Tuesday. ”

The firm decided to take the rare measure “well ahead of possible confusion at the outbreak of a global pandemic,” he said.

Eight people have contracted the H5N1 bird flu virus in China alone this year ? five of whom died.

“The bird flu cases reported so far are infections from bird to human, but once an infection between human beings is reported, things can get chaotic with many other companies trying to bring back their employees,” Kadota said.

“We wanted to take action early before it gets difficult to book flight tickets,” he said. ”

Furthermore, I contend that Avir and Baxter planned to profit from their triggering a bird flu pandemic by sealing a contract in 2006 with the Austrian Health Ministry, led by then Health Minister Maria Rauch-Kallat, to supply 16 million vaccine shots in the event of a bird flu pandemic being declared.

In addition, I maintain that this ?laboratory incident“ shows that national and international authorities are not able to fulfil their obligations to ensure the safety of the Austrian people.

On the contrary, I maintain that the authorities are involved in trying to cover up this event.



NO10716 

バクスター社に関する英語NO4-2 

千成記

以下の英文は天空編10712 の===4================の英文部分です。

和訳は天空編10713と 天空編10714にあります。

このページに英文が全部表示されない場合は↓のサイトでオリジナルの英文を見てください。

http://birdflu666.wordpress.com/2009/04/13/
case-about-bird-flu/



If a pharmaceutical company can breach laws ? and almost trigger a bird flu pandemic, which could harm 99 per cent of the world’s population ? without being made accountable for it in any way, then there is, de facto, no rule of law on Austrian territory.

As a result of the failure of the authorities to take action, those persons who were responsible for distributing the deadly pandemic virus are still sitting in the same positions in Baxter and Avir, and another such dangerous incident could happen anytime.

Moreover, I maintain that the specific production system which Baxter has developed with help of US government bodies for producing a human vaccination to the bird flu ? namely, the use of 1,200 liter bioreactors and vero cell technology ? could meet the technical criteria to be classified as a secret dual purpose large-scale bioweapon production facility in as far as the production process would allow a huge amount of contaminated vaccine material to be produced rapidly.

If contaminated material were added to the 1,200 liter bioreactors, it would replicate and infect the entire batch of vaccine material in the 1,200 liter tank.

Contaminated material could be distributed among sections of the population using false labels and secretly marked batches and so infect millions of people.

There is evidence that the Spanish Flu pandemic of 1918-1919 was started after US soldiers were given contaminated inoculations.

I maintain that such a de facto covert dual purpose bioweapon production and delivery system could only be established on Austrian soil with the knowledge and support of persons in the highest offices in the Austrian Health Ministry and other Ministries and authorities who issued licences, permits and contracts without adequate controls.

Also, I contend the establishment and now use of a bioweapon production facility in Austria could only happen with the knowledge and support of key people in the media.

The general public has a right to be informed about this episode.

Many Austrians, however, have heard nothing at all about this incident because there has been so little coverage of it in the media.

They don’t know that a vaccination, which the government will recommend everyone to take in the event of a bird flu pandemic and which has been pre-ordered in huge quantities using Austrian people’s own tax money, is to be manufactured by the very same company that was responsible for almost triggering a bird flu pandemic this winter in the first place, namely Baxter.

The way vaccine material was contaminated with bird flu raises the question of whether Austrians can be sure that any vaccinations they are given have been adequately tested.

Even today we don’t know precisely what was in the contaminated vaccine material, which Baxter sent out to 16 laboratories in Austria and abroad.

We don’t know which type of virus was in the contaminated material, if the virus was bio technically altered, and if so, what modifications were made.

Every safeguard and control not only in Baxter and in Avir but also in the authorities have failed.

We can’t even be sure what is in Baxter’s ordinary flu vaccine shots if these are produced with equally few controls and checks.

Whenever a number of people in various organisations act in concert to carry out a criminal plan and to cover up their tracks afterwards, then this activity falls under the category of organised crime.

I maintain that this ?laboratory incident“ and the subsequent cover up by the authorities and media has all the elements of international organised crime.

If millions of Austrians were to die as a result of a pandemic virus and/or contaminated inoculations, then their assets, their savings, their houses, apartments, farms and companies would be easy to acquire by a crime syndicate that has infiltrated and annexed key government offices.

I, therefore, claim that the motivation for releasing this pandemic virus is one of classic robbery; if one arm of the international crime syndicate, after installing a covert bioweapon facility, releases a global pandemic virus, then the other financial arm of this same international crime syndicate can rob the assets of the victims around the globe as well as get greater control of the natural assets of any country, including water and agricultural land, natural assets that are increasingly valuable as global warming bites.

AVIR GREEN HILL BIOTECHNOLGY AG is a biopharmaceutical company, headquartered in Vienna, Wahring.

As a resident of Vienna, Wahring, I note that some of the violations that could have sparked a global bird flu pandemic occurred on the premises of Avir in the Gersthoferstr.

29-31, Vienna, Wahring, between December 2008 and February 2009.

A total of 18 laboratory staff belonging to Avir had to undergo preventative treatment for the bird flu and ordinary flu at the Otto Wagner Hospital in Vienna on February, 9th, 2009, because of their exposure as part of their work to the highly pathogenic bird flu virus.

This indicates that, in the opinion of medical experts, there was a risk that the staff of Avir had contracted bird flu.

That means that the 18 staff could have, unknowingly, acted as carriers of a pandemic virus into the population of a densely built up Vienna city district and in winter time.

It needs to be stressed that the bird flu virus was developed in US military laboratories from 1995 onwards by researchers who reconstructed the genetic code of the Spanish Flu pandemic virus of 1918-1919.

According to a report in “Der Spiegel” from 05.10.2005 (US-Forscher beleben altes Killervirus von Markus Becker/US researchers resurrect old killer virus) the bird flu virus was reconstructed by Jeffrey K Taubenberger from the Armed Forces Institute of Pathology in Washington using lung tissue retrieved from victims of Spanish Flu from 1918-1919, which yielded pieces of the virus’s genes.


?Um das vor acht Jahrzehnten verschwundene Virus der Spanischen Grippe wieder zum Leben zu erwecken, entnahm Taubenbergers Team mehreren Leichen Gewebeproben, unter anderem einer Frau, die 1918 im Dauerfrostboden von Alaska beerdigt worden war.

Zusatzlich verwendeten sie in Formalin konserviertes Lungengewebe von anderen Opfern der Spanischen Grippe.

In einem komplizierten Verfahren gelang es den Wissenschaftlern, den genetischen Code des extrem aggressiven H1N1-Virus zu identifizieren und es im Labor zu reproduzieren.

Die Mediziner stellten mit dem genetischen Code virusartige Genstrange her, sogenannte Plasmide.

Diese wiederum wurden menschlichen Nierenzellen eingepflanzt. ?





So, using the argument that they need to find an antidote to the lethal bird flu virus, researchers have resurrected this lethal bird flu virus and created the danger in the first place.

?Reviving the Spanish Flu virus is a recipe for a catastrophe.

It could put any attack using anthrax or the plague in the shade,“ said Jan van Aken, head of the German section of the Sunshine Project.

In the summer of 2008, US researchers found that this newly reconstructed lethal bird flu virus could be mixed with ordinary human flu virus in laboratory conditions and so, in theory, could acquire easy human-to-human transmissibility.

It was precisely this very virus mix of a lethal H5N1 bird flu virus and an ordinary human flu H3N2 virus that Baxter manufactured in its laboratory in Orth/Donau in December 2008, and then distributed via Avir to 16 laboratories in Austria and abroad employing fraudulent misrepresentation.

The Canadian Press explains the issue:

?While H5N1 doesn’t easily infect people, H3N2 viruses do.

If someone exposed to a mixture of the two had been simultaneously infected with both strains, he or she could have served as an incubator for a hybrid virus able to transmit easily to and among people.“

According to media reports, Dr Rebecca Carley maintained in March 2009 that this was a deliberate attempt to start a pandemic.

?Basically, they’re trying to cause the pandemic.

They have already stockpiled at least 250 million doses of the bird flu vaccine.

The shelf life of that vaccine has a certain amount of time by which they’ll have to throw it in the garbage.

So they have to start the pandemic so that they can give the vaccines, which will then cause the bird flu pandemic…In fact, this is an associated press article that says that our government is reluctant to give bird flu vaccine to some of the rogue nations for fear they will use the vaccine as biological warfare.

So when you actually look at what’s out there, folks, it becomes crystal clear.

This is genocide.

This is population reduction.

And it’s happening right now.“

?Well, let me also state that this is very intentional because the H5N1 bird flu virus is not actually able to be picked up by humans in a regular scenario.

So by putting it with a regular human flu, they’re intentionally causing it to create a hybrid virus.

And this is how they’re going to make the bird flu virus be contracted by the people because it’s very virulent.

And basically, the scenario that it creates is very disturbing.

You actually bleed out into your lungs and suffocate on your own blood.“

The managers of Baxter and Avir are responsible for ensuring that biosecurity regulations are implemented.

The management team of Avir is listed as THOMAS MUSTER (CEO, CSO), MICHAEL TSCHEPPE (CFO), REINHARD ZICKLER (COO), ANDREJ EGOROV (Vice President Research), ROSEMARIE DICK-GUDENUS (Vice President Development), JOACHIM SEIPELT (Vice President Cooperations).

On the Supervisory Board of Avir are Herbert Hild, Nikolaus Zacherl, Christian Mitteregger, and Gregor Medinger,

The Board of Directors and CEOs of Baxter International Inc are listed on the company website at http://www.baxter.com/about_baxter/company_profile/
company_leadership/index. html .

According to a press release of 2008, MD Dr Hartmut Ehrlich, is the on the board of Baxter AG, Vice President, Global Research & Development Baxter BioScience as well as CEO of Baxter Innovations GmbH.

Mag. Markus Reinhard, is on the board of Baxter AG, company spokesperson, Vice President for Operations Support and Human Resources at Baxter BioScience Europe and Global Research & Development as well as CEO of Baxter Innovations GmbH.

Claims against Baxter

Specifically, I assert that a person or persons in Baxter, unlawfully, wilfully and knowingly, manufactured and distributed a deadly pandemic virus

a) by providing logistical help, support and authorisation for the manufacturing of a pandemic virus in Baxter’s research laboratory in Orth/Donau in December 2008, specifically, by injecting the live bird flu H5N1 virus into human flu material, and in a large quantity; and

b) by employing devices, schemes and artifices to subvert the Biosafety Level 3 regulations in place at the laboratory in Orth/Donau in order to get that same live bird flu pandemic virus, undetected, without being radiated, out of the high biosecurity facilities in January 2009; and

c) by sending the live bird flu virus material through the post or by a courier to the premises of Avir by fraudulently concealing the true nature of the material from the carrier; and

d) by falsely misrepresenting the dangerous live bird flu pandemic flu material as an ordinary vaccine material by employing the contrivance of affixing a label that failed to disclose the true nature of content to outside laboratory staff, who, on the basis of that information, then handled the live bird flu pandemic in such a way that increased the risk of their exposure to the disease-producing biological virus, and so that they had to be given preventative treatment against the bird flu and ordinary flu in the Otto Wagner Hospital in Vienna on February 9th; and

e) by instructing their accomplice or accomplices at Avir to send on January 31st, by employing fraudulent concealment, the live bird flu pandemic material to 16 other laboratories in Austria and abroad, including to BioTest in the Czech Republic.

Staff at BioTest tested the vaccine material on ferrets, which then died.

The material delivered by Avir was tested and the presence of the dangerous live H5N1 bird flu virus detected.

13 members of BioTest staff who had contact with the virus for a almost a week as part of their work were treated preventatively for the bird flu; and

f) for allowing those 13 staff belonging to BioTest to be examined in the capital 400 km away when they should have been examined in a medical centre closer to home; and

g) for trying to cover up their role in the incident; Baxter has so far not issued any statement or given a full and detailed account of how the material came to be contaminated; and

h) for seeking to profit from any bird flu pandemic they engineered by positioning themselves to produce at short notice 16 million “vaccination” shots by sealing contracts in advance in 2006 with the Austrian Health Ministry, led at that time by Health Minister Maria Rauch-Kallat; and

i) for engaging in acts and practices to hinder scrutiny of their actions, also by employing the artifice of filing charges against themselves, thereby misusing a provision in the law whose overwhelming intent is to investigate a crime in order to escape just such an investigation.


Claims against Avir

I assert, specifically, a person or persons in the management/and or in other positions in Avir, unlawfully, wilfully and knowingly, distributed a deadly pandemic virus

a) by providing logistics, support and authorisation for the taking into custody of a package from Baxter with a live bird flu pandemic flu virus at their premises in Vienna Wahring at the end of December 2008; and

b) by misleading the rest of the staff at Avir as to the true facts of the situation by the continued false misrepresentation of the nature of the pandemic virus material and so increasing the likelihood of that the staff would expose themselves to and be infected by the live bird flu material.

Eighteen staff belonging to Avir had to be treated preventatively for the bird flu in the Otto Wagner Hospital in Vienna on February 9th because of the risk that they had come in contact with the bird flu and human flu virus as part of their work, according to a press release.


c) by subverting biosafety regulations in place designed to screen and control incoming packages to get the contaminated material undetected out of Avir’s premises at the end of January.


d) by sending the live bird flu pandemic material to 16 laboratories in Austria and abroad through the post or other courier services using false concealment on January 30th, 2009; and

e) by falsely misrepresenting the live bird flu pandemic flu material as a routine, non-threatening human flu vaccination material to the staff of BioTest and other outside laboratories with the object of misleading them into thinking there was no danger to their life or health, and so tricking them into performing actions that increased the risk of their exposure and infection by the disease-producing microorganisms.

Thirteen staff belonging to BioTest were given preventative treatment on February 6th because of the risk that they had been infected by bird flu as part of their work; and

f) for trying to cover up their role in the incident; and

g) for positioning themselves to profit from the triggering of any pandemic through contracts with Baxter and other research laboratories.


In the light of the fact that so little information about the incident has been released to the general public, I have had to reconstruct the timeline to this laboratory incident from media sources.


According to a report, the authorities gave Baxter a green light to continue their operations after carrying out an inspection on February 16th.

Until now none of the four main parties in Austria have issued a statement on the incident.


According to the website of the Austrian Parliament, written questions were tabled to the Minister of Health by several members of parliament on March 20th.

The questions “Silence over a serious laboratory incident involving flu vaccination material contaminated with H5N1” tabled by Member of Parliament were not answered as of April 6th 2009.

One question is: ?Can you rule out a threat to the Austrian population?“


http://www. parlament. gv. at/PG/DE/XXIV/J/J_01437/pmh. shtml

?Written Questions to the Federal Government, that is to say, to the members composing the XXIV.

Legislative period (of the past 30 days) Issued by Dr.

Dagmar Belakowitsch-Jenewein 1437/J (XXIV. GP)

Silence over a serious laboratory incident involving flu vaccination material contaminated with H5N1

[Administrative details and a summary of the incident involving Baxter and Avir and the contaminated bird flu material follows in the German version]

The undersigned Members of Parliament therefore put to the Federal Minister for Health the following

QUESTIONS (submitted on 20. 03. 2009)

1. At what time did you get to know about the above-stated facts?


2. Who informed you about this incident?


3. Has this incident been discussed by the Cabinet and if so, when, to what degree and with what result?


4. Which authority in Austria was the first to find out about this incident and how long did it take until the Federal Minister for Health found out about it?


5. What steps have been taken by you?


6. Who decided on which steps and which steps have been carried out so far (List of the measures taken and the date and time they were taken)?

7. What is the reason why no information has reached the general public so far?

8. Can you exclude a threat to the Austrian population?

9. Who are the 18 people, who were treated preventatively in the Otto-Wagner-Spital hospital against H5N1 and why was there reason that these 18 people had come into contact with the bird flu virus?

10. From which ?external company“ are these 18 patient staff?

[Note: Avir confirmed that the 18 staff treated in the Otto Wagner hospital for bird flu belonged to them in a press release issued after these questions were tabled]

11. When was the treatment of the 18 people started and can it in the meantime be excluded with a 100 per cent certainty that these 18 people have not been infected?

12. How many people in the Czech Republic have been treated for a possible infection, where were these people treated and in how many cases where they diagnosed to have the infection?

13. What has happened to the vaccine material contaminated bird flu H5N1 virus which is dangerous to people?

14. What quantity of the vaccine material was contaminated?

15. Can it be excluded that this contaminated vaccine material is still in circulation?

16. Has Baxter issued a statement to this incident, and if so, what is the content in detail?

17. If not, when did you request a statement from Baxter and why was has this statement not been issued until now?

18. How are incidents like this to be avoided in the future?


Auserdem behaupte ich, dass das Schweigen von Baxter zu dieser Herstellung von einer de facto Biowaffe in ihrem Labor mit der Begrundung, dass es sich um wertvolle Geschaftsgeheimnasse an sich zutiefst verdachtig ist, und die Frage durchaus berechtigt ist, ob Baxter doch nicht in kriminelle Machenschaften verwickelt ist, die es zu vertuschen versucht.

Baxter hat noch keine ausreichende Erklarung wie eine hoch pathogene Biowaffen Virus dem H3N2 Material in einer Biosicherheitslabor beigesetzt werden konnte, ungeachtet ob es ein Impfstoffkandidat, der fur Menschen bestimmt war oder nicht, gegeben.

Zwei Monate nach dem Vorfall in BioTest (das heisst am 6th April) wissen wir auch nicht aus welchem Grund die kontaminierten Impfproben nicht bestrahlt wurden.

Wir wissen nicht ob der kontaminierte H5N1 genetisch verandert wurde.

Wenn schon, von wem?

Wie wurde es genetisch verandert, wenn es uberhaupt genetisch verandert ist?

Aus der Anfrage der Abgeordnete von Marz 20ste werden wir uber diesen wesentlichen Punkten nicht viel schlauer werden, auch im Falle dass die Anfrage bald beantwortet sein wird.

Klar jedoch ist das Baxter Patente zu hoch pathogenen H5N1 Viren Mutationen angemeldet hat: Application number: 10/547,155, Publication number: US 2007/0134270, und somit ist es nicht unbegrundet zu fragen ob Baxter nicht an die Entwicklung und Herstellung Biowaffen arbeitet.

Wir wissen nicht ob Baxter an Biowaffen Programme arbeiten, die fur den internationalen Einsatz bestimmt sind oder nicht.

Wir wissen nicht, woher Baxter das Geld fur solche Programme bekommt, wenn es tatsachlich solche Programme gibt.

Wir wissen auch nicht wer von siner Aktien-Beteilung am Baxter profitieren konnte.

Laut einem Spiegel bericht von 2005 war der US-Verteidigungsminister Donald Rumsfeld einer der Gewinner.

?Seit sich die Welt durch die Vogelgrippe bedroht sieht, klingeln bei der Erfinderfirma des Gegenmittels Tamiflu die Kassen.

Zu den Gewinnern gehort auch US-Verteidigungsminister Donald Rumsfeld.

New York/Hamburg ? Rumsfelds Vermogen hat sich laut einem Bericht des US-Magazins “Fortune” in den vergangenen sechs Monaten um eine Million Dollar erhoht.

Der Pentagon-Chef ? ohnehin einer der reichsten Minister im Kabinett von Prasident George W.

Bush ? hat demnach masgeblich von seiner Aktien-Beteiligung am Biotech-Unternehmen Gilead Science profitiert.

? Ein Beriecht in ?Die Zeit“ (Eintragliches Tamiflu, 9.

3.

2006) zeigt wie man das Geschaft anfeuern kann: ?Zu den grosten Abnehmern des [Tamiflu] Medikaments gehoren die USA.

Prasident George W. Bush setzte 2005 ein Vorbeugeprogramm fur 3,8 Milliarden Dollar durch, ein groser Teil davon ist fur den Kauf von Medikamenten vorgesehen.

So hat auch das US-Verteidigungsministerium bereits im vergangenen Jahr Tamiflu im Wert

von 58 Millionen Dollar bestellt.

Dessen Minister, Donald Rumsfeld, war von 1997

bis 2001 Aufsichtsratschef von Gilead.

Wie viele Aktien er halt, ist nicht veroffentlicht.

Das US-Wirtschaftsmagazin Fortune schatzt den Wert seiner Anteile auf 5 bis 25 Millionen Dollar.

Das Pentagon wollte sich auf Anfrage der ZEIT dazu nicht ausern.

Rumsfeld hat sich aber in Sachen Tamiflu im vergangenen Oktober selbst fur befangen erklart.

Auf Anraten eines Wertpapieranwalts und des Ethikausschusses des US-Senats entschied er aber, seine Papiere nicht zu verkaufen, um den Verdacht des Insiderhandels zu vermeiden.

Die Gilead-Aktien sind seit Rumsfelds Abschied in die Politik von 8 Dollar auf 60 Dollar gestiegen.

HBU.

“ Hat Donald Rumsfeld oder George Bush Baxter Aktien?

Wir wissen nicht ob solche Programme gegen Zivilbevolkerung gerichtet sind oder nicht.

Wir wissen nicht ob solche Programme aus dem sog-genanten “Black Budget” finanziert werden?

Ob Baxter an “Special Access Programs” sich beteiligt?

Ob diese den so genanten “Black programme” gehoren?

Wir wissen nicht, was fur ein Gewinn Baxter sich durch den 2006 Liefervertrag mit dem osterreichischen Gesundheitsministerium und anderen Regierungen verspricht.

Wir wissen nicht ob einzelnen Personen im Osterreichischen Gesundheitsministerium oder in anderen Behorden finanzielle oder personliche Beziehungen mit Baxter hat.

Wir wissen nicht was die finanzielle Position von Baxter im Fall einer Vogelgrippe Pandemie ist.

Wir wissen nicht ob Baxter AG Geld an die SPO.

OVP, FPO oder Die Grunen spendet.

Alle Hauptparteien haben interessanterweise uber diesen Laborvorfall bis jetzt geschwiegen.

Dennoch zeigt die Anfragen von einigen Abgeordnete, dass alle Parteien uber diesen Vorfall informiert sein mussen.

Wir wissen nicht ob finanzielle oder personliche Beziehungen zwischen Mitglieder der Parteien oder Mitarbeiter der Medien und Baxter bestehen.

Wir wissen nicht inwiefern Baxter AG von Baxter International gesteuert wird.

Und dennoch ist es anzunehmen, dass Baxter AG, als die Tochtergesellschaft von Baxter International, vollig unter der Kontrolle von Baxter International liegt.

Der Sitz von Baxter International in der Nahe von Chicago Illinois ist von Rep Mark Kirk ( 10th Congressional District reprasentiert) dessen Wahlkampf auch von Baxter mitfinanziert wurde.

Was sind die Beziehungen von Baxter zu Mark Kirk und zu Prasident Bush und Prasident Obama?

Zum Federal Reserve System?

Bekommt Baxter Geld von JP Morgan oder Goldman Sachs?

Arbeitet Baxter an geheimen internationalen Biowaffen programme von denen selbst das Congress nichts weis?

Es liegen Beweise vor, dass eine Vogelgrippe Pandemie in der USA bald ausgelost wird.

In der USA schmieden Unternehmen wie der Post und Energie Konzerne Notfallplane.

Die Stadt Seguin in Texas hat detailliert Notfallplane schon erprobt, laut einem Bericht von Marz 20 2009.





“SEGUIN ? Around the world, up to two billion people have died ? depending upon whose count one uses ? and in the United States alone deaths could total one third of the population.

Somewhere in the federal government, the decision is made and secret medical stockpiles stored at secret locations are loaded into aircraft and, within 12 hours, moved to wherever they are most likely to be able to stop a pandemic that threatens mankind.

Local officials have 36 hours to treat their entire population ? in Guadalupe County that would be 115,000 people.

A massive call-up of volunteers that, in this county alone would take 1,000 medical professionals and lay people is required to prepare and operate five Points of Dispensing (PODs) at which the life-saving medications can be distributed.

It may sound like the plot of a sci-fi thriller ? but it’s what would happen if the 1918 Spanish Flu that decimated the world happened today.

Guadalupe County emergency management and their counterparts around the country are preparing for just such a scenario because in the history of humankind it happens once every 100 years or so ? and the time is coming for the next one.

Were it to happen tomorrow, though, local officials would fail in the effort because they lack the local volunteers needed to try to stop the outbreak.


Guadalupe County Emergency Management Coordinator Dan Kinsey and his volunteer coordinator, Kay Hays, are speaking to local large employers and service clubs, seeking to compile a list of volunteers who can help.

Wednesday they made presentations to a pair of organizations, including the Seguin Kiwanis Club.

Kinsey, who is responsible for coordinating the county’s response in times of natural or man-made disasters, made a presentation on the “Strategic National Stockpile” ? those medical supplies the government has hidden in up to two dozen locations ? and what the scenario would be like if part of it was distributed in Guadalupe County.

” Es ist deutlich dass auf allen Ebene der Bundesstaaten und des Landes Katastrophenschutz- und Notfalleinrichtungen mobilisiert werden.

Die Abteilung fur Friedhofe des State of New York hat “Formulare fur Massensterben” an Friedhofe im Bundestaat versendet.

Die Abteiling will Daten zu sammeln uber deren Fahigkeit, mit der grosen Masse an Toten fertig zu werden welche anfallen wurde falls es eine Grippe-Pandemie oder ein anderes Desaster gabe.

In dem Brief datiert auf den 4.

April 2007 zeigt, wurden unter anderen gefragt: “Sollte ein lang anhaltendes Desaster mit hohen Verlustraten oder eine Grippepandemie in ihrer Gemeinde auftreten, ware ihr Friedhof in der Lage, zusatzlich zu ihren gegenwartigen Begrabnisdiensten temporaren oder permanenten Internierungsraum zur Verfugung zu stellen fur eine signifikante Anzahl von Toten dieser Katastrophe oder dieser Grippe?

” Die Besitzer von Friedhofen wurden auch aufgefordert, die Geschaftsstruktur und die Kapazitaten ihrer Einrichtungen darzulegen; darunter die Nahe zu Strasen, Bahnschienen und Flugfeldern.

Die Abteilung fur Friedhofe forderte Daten an mit denen die Anzahl der Morgen “mit 950 Grabern pro Morgen” berechnet werden kann, welche bereit gestellt werden konnten.

Es gibt eine halbe Million Plastiksarge die an einem Depot in Georgia gefilmt werden und auch Photos und Dokumentation von einer massiven Ausweitung von Friedhofen im ganzen Land, auch 4000 neue Platze in einem Militar Friedhof, the National Memorial Cemetery in der Nahe von Houston in Arizona.

Es sind 800 FEMA internierungslager in der USA errichtet gewesen.

FEMA- bzw.

Heimatschutz-Agenten vorbereiten sich auf den Ausbruch der Vogelgrippe vorbereiten.

Laut einem Bericht: ?Ein neuer [2009] Gesetzesvorschlag im Kongress authorisiert die Heimatschutzbehorde, ein Netzwerk von FEMA-Einrichtungen aufzubauen in welchen US-Burger im Falle eines landesweiten Notstands untergebracht werden sollen.

Der National Emergency Centers Act oder HR 645 sieht vor, dass “Zentren fur nationale Notstande” in Militareinrichtungen eingerichtet werden um fur “vorlaufige Unterbringung, medizinische und humanitare Hilfe fur Individuen und Familien, die auf Grund eines Notstands oder einer grosen Katastrophe ohne Unterkunft sind” zu sorgen.

Im Gesetzesvorschlag heist es auch, dass die Lager verwendet werden sollen um

“zentralisierte Standorte bereitzustellen um die Koordinierung der Vorbereitung, der Reaktion und der Rettungsarbeiten von regierungs-, privaten und wohltatigen Korperschaften sowie von religiosen Organisationen zu verbessern. ”

Es heist auserdem, dass die Lager verwendet werden konnen um “andere angemessene Notwendigkeiten zu erfullen, die vom Minister fur Heimatschutz bestimmt werden,” ein offenes Mandat was laut den Befurchtungen vieler die Zwangsinternierung von amerikanischen Burgern im Falle weitverbreiteter Aufstande nach einem nationalen Notstand oder einem volligen Wirtschaftskollaps bedeuten konnte.

Viele anerkannte Individuen haben vorhergesagt dass Aufstande und Rebellionen in Amerika auftreten werden, die jene bereits in Griechenland und Island beobachteten in den Schatten stellen.

Angesichts von Soldaten im aktiven Dienst, die bereits in den USA unter Northcom fur u.

a.

“Kontrolle uber die Bevolkerung” stationiert sind, sind die Befurchtungen uber Masseninternierungen nur allzu prasent.

Sechs separate Einrichtungen sollen laut dem Gesetzesvorschlag entstehen, jeweils in verschiedenen von der Katastrophenschutzbehorde FEMA festgelegten Regionen im Land.

Medienberichte, Fotos, Hinweise und Dokumente deuten jedoch darauf hin, dass man sich auf eine Situation vorbereitet bei der ein Massensterben auftritt.“

Der Staat von Colorado gab im Jahr 2000 einen Exekutivbefehl heraus in welchem die Befugnis eingefordert wird, Opfer in Massengrabern zu beerdigen und/oder Leichen in Notsituationen zu verbrennen.

Ausserdem, werden geieignete Plazte fur Massengraber ausgesucht.

?D.

H.

Williams berichtete im Februar uber einen County-Funktionar aus Indiana, der detaillierte Anfragen der FEMA und des Heimatschutzministeriums erhielt im Bezug auf Orte fur Massengraber, Vorbereitungen fur Fluchtlinge aus der Region, Vorbereitungen fur einen Wirtschaftskollaps, Budgetkurzungen im Falle eines Kollapses von GM sowie die Orte von wichtigen Einrichtungen, Notfall-Assets und weitere Dinge.

Der Funktionar sagte dass er nach mehreren Meetings, in denen Szenarien besprochen wurden wie ein Ausbruch der Vogelgrippe, Brande, Uberflutungen und Erdbeben, besorgt geworden ware uber die Absichten der Funktionare von FEMA und dem DHS.“

Ohne das dies von der Massenmedien ? die in der USA in den Handen von nur sechs Unternehmen liegt ? aufgegriffen wurde, hat Prasident Bush am 9.

Mai 2007 die National Security Presidential Directive/NSPD-51 unterzeichnet.

Sie gibt dem Prasidenten im Falle eines nationalen Notstands, wie die durch eine Vogelgrippe Pandemie oder Wirtschaftliche Kollaps, diktatorische Befugnisse.

Prasident Obama hat diese Presidential Directive nicht ruckgangig gemacht.

Nach Berichten breitet sich die US-Regierung schnell auf mogliche Unruhen vor.

Eine Einheit (3rd Infantry Division 1st Brigade Combat Team) aus dem Irak zuruckgeholt worden, um auf mogliche Unruhen reagieren und mit ≫crowd control≪ helfen zu konnen.

Der Posse Comitatus Act von 1878 verbietet der Armee, im Inland Recht und Ordnung durchzusetzen, aber auch diesen Verbot wird einfach umgegangen.

Die Regierung unter Prasident Bush hatte bereits versucht, den Posse Comitatus Act aufzuweichen, war damit aber am Kongress gescheitert.

Erstmals ist aber dennoch seit dem 1.

Oktober 2008 mit dem 1st Brigade Combat Team eine Kampfeinheit dem Northern Command unterstellt worden, um gegen soziale Unruhen vorzugehen oder Menschenmassen zu kontrollieren.

Unter Prasident Obama weiten sich die Befugnisse der Geheimdienste, Polizei und Militar gewaltig aus.

Vieles deute auf eine langfristige Planung eine Vogelgrippe auszulosen und ein Notstand auszurufen:

US Air Force Study Vorgeschlagenes 2009 Influenza-Pandemie im Jahr 1996.

Der jetzige Berater Prasident Obama, Henry Kissinger, hat schon in 1974 ein Memorandum gefasst, die sich stark fur die Bevolkerungsreduktion machte.

?1974 reichte Kissinger das NSSM-200-Memorandum bei Prasident Nixon ein und nannte das Bevolkerungswachstum in wichtigen, rohstoffreichen Entwicklungslandern eine ≪Bedrohung der Staatssicherheit≫ Amerikas.

Seit dieser Zeit ist die Kontrolle der Wirtschaftswachstumsrate und des Bevolkerungswachstums in den wichtigen Entwicklungslandern zur Angelegenheit erster Prioritat der amerikanischen Staatssicherheit geworden.

Mit Kissingers NSSM 200 musste die amtliche Politik Washingtons den schnell wachsenden Entwicklungslandern Beschrankungen auferlegen, politische Richtlinien, die das Bevolkerungswachstum erheblich beschneiden wurden.

In NSSM 200 deutete Kissinger an, dass Hunger eine wirkungsvolle Methode sein konnte, die Bevolkerung zu reduzieren: ≪… ausgedehnte Hungersnot, wie man sie seit Jahrzehnten nicht mehr erlebt hatte ? und von der die Welt geglaubt hatte, sie sei dauerhaft ausgerottet≫, war vorhersehbar, schrieb er.

Er merkte an, es sei unwahrscheinlich, dass die USA und andere Geberlander den betroffenen Regionen die notwendigen Nahrungsmittelexporte zur Verfugung stellen wurden.

1975 schrieb der Nachfolger Kissingers als Sicherheitsberater und sein spaterer Geschaftspartner, Brent Scowcroft, ≪Die Fuhrung der Vereinigten Staaten ist entscheidend bei der Bekampfung des Bevolkerungswachstums, bei der Einfuhrung des Aktionsplans zur Weltbevolkerung und dabei, die Sicherheit und Interessen der Vereinigten Staaten in Ubersee voranzubringen.

Der Prasident heisst … NSSM 200 … gut≫, fugte Scowcroft hinzu.

Kissingers NSSM-200-Dokument, als Geheimdokument eingestuft und bis 1989 nicht offentlich gemacht, nahm Schatzungen uber das Wachstum der Weltbevolkerung bis zum Ende des Jahrhunderts und daruber hinaus vor und beschaftigte sich mit den Auswirkungen auf den Bedarf an Nahrung und Rohstoffen, vornehmlich Energie.“

Dr.

Nina Fedoroff, die Wissenschafts- und Technologieberaterin des Prasidenten Obama sowie des Prasidenten Bush, sagt in einem Interview mit dem BBC am 31 Marz 2009, dass es zu viele Menschen auf der Erde gibt.





http://news. bbc co. uk/2/hi/science/nature/7974995.stm

?Earth population ‘exceeds limits’

By Steven Duke

Editor, One Planet, BBC World Service

LIVING ON A CROWDED EARTH

・ Current world population ? 6.

8bn

・ Net growth per day ? 218,030

・ Forecast made for 2040 ? 9bn Source: US Census Bureau

There are already too many people living on Planet Earth, according to one of most influential science advisors in the US government.

Nina Fedoroff told the BBC One Planet programme that humans had exceeded the Earth’s “limits of sustainability”.

Dr Fedoroff has been the science and technology advisor to the US secretary of state since 2007, initially working with Condoleezza Rice.

Under the new Obama administration, she now advises Hillary Clinton.

“We need to continue to decrease the growth rate of the global population; the planet can’t support many more people,” Dr Fedoroff said, stressing the need for humans to become much better at managing “wild lands”, and in particular water supplies.

Pressed on whether she thought the world population was simply too high, Dr Fedoroff replied: “There are probably already too many people on the planet. ”

Laut einem Bericht der Londoner Times unterstutzt ein UK Regierungsberater eine Halbierung der jetzigen Bevolkerung Grosbritanniens.

“UK population must fall to 30m, says Porritt

Jonathan Leake and Brendan Montague

JONATHON PORRITT, one of Gordon Brown’s leading green advisers, is to warn that Britain must drastically reduce its population if it is to build a sustainable society.

Porritt’s call will come at this week’s annual conference of the Optimum Population Trust (OPT), of which he is patron.

The trust will release research suggesting UK population must be cut to 30m if the country wants to feed itself sustainably.

Porritt said: “Population growth, plus economic growth, is putting the world under terrible pressure. ”


Wahrend niemand sagen wollte, wie diese Reduzierung der Bevolkerung erreicht werde soll, prophezeite James Lovelock, Erfinder der Gaia-Hypothese: “Bis 2100 werden Seuchen, Krieg und Hungersnote den Grosteil der Menschen erledigt haben.

Deshalb mussen wir jetzt harte Entscheidungen treffen.”

Von den Moglichkeiten der Grunen Energie ist da nichts zu lesen!

Eine Vogelgrippe Pandemie dagegen auszulosen ware einfach besonders nach einem ?Finanz Krise“, der von manchen Okonomen als der groste Raub an die Bevolkerung aller Zeiten bezeichnet wird, dessen Ausmas so enorm ist, dass es selbst der Causa Julius Meinl hier in Wien ganz im Schatten stellt.

Eine Vogelgrippe Pandemie dagegen auszulosen ware einfach besonders nach einem ?Finanz Krise“, der von manchen Okonomen als der groste Raub an die Bevolkerung aller Zeiten benannt wird, dessen Ausmas so enorm ist, dass es selbst der Causa Julius Meinl hier in Wien im Schatten stellt.

Warum nicht einfach eine Pandemie Virus auslosen und viele lastige Kleinanleger, Anwalte, Pensionnisten, Arbeitslosen loswerden?

Besonders dann wenn man selber unsverseuchte Impfstoffmittel dagegen im Vorrat hat.

Dass die USA Regierung nationale und internationale Rechte mittlerweile missachtet ist klar.

Juristen die unter Bush gedient haben geben Folter in Guantanamo zu ?Drucken des US-Aussenministeriums hat bestatigt, dass die Regierung von George W.

Bush nach den Anschlagen vom 11.

September 2001 Gefangene foltern liess.

Umstrittenes Gefangenenlager: US-Soldaten fuhren einen Haftling ab.

(Bild: Keystone) Vijay Padmanabhan, der im US-Aussenministerium fur Verfahren in Guantanamo zustandig war, sagte der Nachrichtenagentur AP in San Juan, das Gefangenenlager fur auslandische Kampfer auf Kuba sei ≪eine der schlimmsten Uberreaktionen der Bush-Regierung≫ gewesen.

Der fruhere US-Prasident George W.

Bush und seine zustandigen Minister haben Foltervorwurfe zuruckgewiesen.

Padmanabhan ist nun aber mindestens der zweite ehemalige Insider, der bestatigt, dass die von der Regierung zugelassenen so genannten erweiterten Verhormethoden Folter gewesen seien.

Der Jurist sagte weiter, es sei von der Bush-Regierung unklug gewesen zu erklaren, die Gefangenen in Guantanamo seien auserhalb des US-Rechts, internationaler Gesetze und der Genfer Konventionen. ?

Der Folter in der USA ausdrucklich verboten (1936 Brown v.

Mississippi).

Aber was soll’s?

Osterreich darf diese Ereignisse nicht ausklammern.

Die Beweisindizien haufen sich.

Die Gefahr nimmt zu, dass die US Regierung ein Pandemie auszulosen plant.

Osterreich ist gefragt, zu handeln nicht nur fur den Schutz der eigenen Bevolkerung sondern fur alle Volker.

Vor es zu einem Vogelgrippe Pandemie kommt und zum Massenmord von Millionen wenn nicht Billionen Menschen, ist diese Gericht und jede Gericht in Europa verpflichtet gemas dem Genozid Konvention, die Verantwortlichen herauszufinden, ihre Mithelfer zu identifizieren, Beweise zu sammeln und diese Einzelnen Personen vor dem Gericht zu bringen und wegen ein Verbrechen gegen der Menschheit anzuklagen.

Der Justiz muss bereit sein heute Verbrecher selbst in den hochsten Staatsamter zu Rechenschaft fur ihre Taten zu ziehen.

Der groste Verbrecher aller Zeit Adolf Hitler hatte auch den hochsten Staatsamt in Deutschland und Osterreich inne als er ein Massenvernichtungs Apparat aufbaute und benutzte.

Dass auslandische Gerichte dann einschreiten mussen wenn das Gesetz innerhalb einem Land nicht mehr funktioniert zeigt Spanien.

Ein spanischer Richter erwagt funf Beamte der letzten US-Regierung sowie Ex-Justizminister Alberto Gonzales wegen Folter anzuklagen.

Folter ist ausdrucklich in der USA verboten.

Spanisches Recht erlaubt unter dem Prinzip der “universellen Jurisdiktion” in Menschenrechtsfragen die Verfolgung von Straftaten wie Folter oder Kriegsverbrechen, auch wenn die Taten in einem anderen Land begangen worden sind.

Erstmals seit dem zweiten Welt Krieg wo ein Nazi Diktatur die ganze Welt bedrohte und das Holocaust und anderen Verbrechen gegen die Menschheit durchfuhrten, sieht sich Osterreich mit dem Problem konfrontiert, dass die Regierung eines machtigen Staates such in eine Diktatur umwandelt und gravierende Kriegsverbrechen, auch mittels biologischen Agenten, auch hier in Osterreich, plannt.

Der Osterreichische Justiz kann ein entscheidenden Schritt unternehmen in der Bekampfung dieser organisierte Kriminalitat, die den hochsten Amter in der USA ubernommen hat, die ein Polizeistaat aufbaut und ein Geschaft aus dem Massenmord machen will, und welche die naturliche Ressourcen der Welt, wie das Wasser und das Agrarland, auszuplundern vorhat.

Unter dem UN Konvention uber die Verhutung und Bestrafung des Volkermordes ist Osterreich wie andere Landern verpflichtet rechtliche Schritte gegen Vertreter einer Regierung zu unternehmen, die ein Massenvernichtung planen und durchfuhren.

Die Konvention uber die Verhutung und Bestrafung des Volkermordes (Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide, CPPCG) wurde von der Generalversammlung der Vereinten Nationen als Resolution 260 A (III) am 9.

Dezember 1948 beschlossen.

Sie trat am 12.

Januar 1951 in Kraft.

Osterreich erklarte ihren Beitritt am 19.

Marz 1958.

Nach Artikel I verplfichtet sich Ostereich,, das Volkermord, ob im Frieden oder im Krieg Begangen, zu Verhutung und Bestrafung.

Ich behaupte ein Volkermord ist im Winter in Osterreich fast passiert als Baxter und Avir eine Vogelgrippe Pandemie auszulosen versucht hatten bis jetzt ohne jegliche Strafe oder gar grundliche Untersuchung unterziehen zu mussen.

Die Frage ist, ob Osterreich ein geheimes ?Staat innerhalb ein Staat“ besitzt, der weit uber das ubliche Freunderlwirtschaft geht, und ob korrupter Elementen die fur die Geheimdienste der USA oder Mitglieder der internationale gesteuerte Organisationen wie Freimaurer, hat.

Die Frage ist, ob diese Menschen nicht von dem Massenvernichtung Osterreicher und Osterreicherinnen zu profitieren vorhaben, und deswegen so hartnackig zu diesem Laborvorfall schweigen?

Ich glaube es gibt Grunde zu glauben, dass es eine geheime Armee (um ein Begriff des Schweizer Historikers Daniel Ganser zu benutzen) oder Netzwerk in Osterreich gibt, und dass diese Netzwerk, handelt auf dem Befehl von den obersten Range der ?Illuminati“, eine kriminelle Gruppe wie das Mafia, die auf finanzielle Betrug und das Inbesitznahme der hochsten Amter eines Staats spezialisiert ist.

Diese Kriminelle Gruppe hat ein Vogelgrippe Pandemie Virus entwickelt, das Gefahr fur die Bevolkerung aufgeblaht um Geldflussen aus der Staatskassen zu bekommen.

Diese internationale kriminelle Gruppe plant immer noch mit dem Einsatz dieses Virus einen Massenmord und Massenraub durchzufuhren.

Das Pandemie Virus konnte in der USA oder in Osterreich ausgelost sein oder in mehreren Landern gleichzeitig.

Die Beweisindizien fur ein baldiges Auslosen haufen sich.

Das Osterreichische Justiz ist zum handeln gefragt.

Es genugt nicht nur an den Vorteil Osterreichs zu sehen.

Wir haben auch Verantwortung fur die ganze Welt.

B) Der Sachverhalt: Zeitleiste und Hintergrundsinformation

Der mit Vogelgrippe verseuchter Impfstoff wurde in dem Biomedizinischen Forschungslabor der Firma Baxter in Orth an der Donau in Dezember 2008 hergestellt.

Er enthielt eine Mischung aus dem aktuellen H3N2 Grippevirus und den todlichen H5N1 Viren.

Indem Baxter den H5N1-Virus einer Mischung aus regularen Grippeviren vom Typ H3N2 beisetzte haben sie eine hochpotente biologische Waffe mit einer Sterberate von 63 Prozent hergestellt.

?Der H5N1 Virus ist in seiner Ubertragbarkeit von Mensch zu Mensch, insbesondere durch die Luft eingeschrankt.

Wenn er jedoch mit regularen Grippeviren gemischt wird, welche bekanntermasen extrem gut durch die Luft ubertragbar sind, entsteht ein neues Grippe-Virus, dass fur das menschliche Immunsystem vollig unbekannt ist und auf eine ungeschutzte Bevolkerung treffen wird.

“ Ein solches Virus konnte sich in kurzer Zeit uber die ganze Welt verbreiten und Millionen und sogar Billionen Menschen lebensgefahrlich infizieren.

Firmen verwenden biologische Sicherheitsmasnahmen der Stufe (Biosafety Level 3) BSL3 und hoher wenn sie mit H5N1-Viren arbeiten.

Baxter verwendet Sicherheitsvorkehrungen der Stufe BSL3, eine Reihe an Labor- Sicherheitsbestimmungen, welche die Kontaminierung von Stoffen verhindern.

Laut den gangigen Laborvorschriften fur BSL 3: ?Das Laborpersonal verfugt uber eine spezielle Ausbildung in der Handhabung von pathogenen und potentiell todlichen Stoffen und wird von kompetenten Wissenschaftlern uberwacht, die Erfahrung haben im Umgang mit diesen Stoffen.

Dies wird als eine neutrale oder warme Zone betrachtet.

Alle Vorgehensweisen, welche die Manipulierung von infektiosen Stoffen beinhalten, werden in Gehausen fur biologische Sicherheit oder anderen Behaltnissen durchgefuhrt oder von Personal, welches die geeignete Schutzkleidung und Ausrustung tragt.

Das Labor hat besondere Eigenschaften im Bezug auf Konstruktion und Design ”

Baxter benutzte die Influenza-A-Viren der Subtyps H5N1 Asia oder als A/Vietnam/1203/2004, nach Angaben eines Baxter Sprechers.

Baxter hat dieses “wild-type” Virus von der Weltgesundheitsorganisation Reference Centre erhalten.

Baxter ist der einzige Hersteller von Grippeimpfstoffen, der ?wilde“, das heisst, naturliche Influenzavirusstamme verwendet, die als gefahrlicher eingestuft werden als die veranderten und abgeschwachten Viren, die von anderen Herstellern benutzt werden.

Ende Dezember, 2008, verschickte Baxter mehrere mit dem Vogelgrippe Virus kontaminierte Impfproben an Avir Green Hills Biotechnology in Wien, Wahring.

Baxter verschickte die kontaminierten Impfproben ohne ausreichende Kenntlichmachung.

Laut einem Bericht von der Canadian Press waren die Impfproben nicht gekennzeichnet (“unlabelled”).

Unklar ist was die Kennzeichnung sagte oder wie es zu diesem Fehler kommen konnte.

Unklar ist wie die kontaminierten Impfproben unbestrahlt aus die Biosicherheitsanlage von Baxter gelingen konnten.

Unklar ist wie die kontaminierten Impfproben an Baxter verschickt wurde, ob durch die Post oder eine andere Lieferdienst.

Avir Green Hills erklarte in einer E-Mail, die Firma habe das Material Ende Dezember in Besitz genommen.

Avir hat in einer Stellungnahme behauptet: “In unseren Labors und denen unseres Vetragspartners Biotest wurde unter Einhaltung der vorgeschriebenen strengen Sicherheitsbedingungen mit diesem Material gearbeitet.“

Unklar ist wie die lebenden H5N1 Viren trotz der Einhaltung der vorgeschriebenen strengen Sicherheitsbedingungen nicht aufgedeckt wurde.

?Avir Green Hills Biotechnology AG ist ein Unternehmen mit Sitz in Wien, das 2002 gegrundet wurde und heute 53 MitarbeiterInnen beschaftigt.

Die Kernkompetenz umfasst die Entwicklung von innovativen therapeutischen und prophylaktischen Produkten gegen virale Infektionskrankheiten und Krebs.“

Avir arbeitet auch fur die Europaische Union: “Die Eindammung von Grippeepidemien und vor allem auch der Vogelgrippe

hat fur viele Lander gesundheitspolitische Prioritat.

Sowohl die USA als auch die EU setzen dabei vor allem auf die rasche Entwicklung eines wirksamen Humanimpfstoffes.

Die innovative Impfstoffentwicklungs-Technologie des Wiener Forschungsunternehmen Avir Green Hills Biotechnology (GHB) wurde von der EU als eine zukunftige europaische Pandemie-Strategie ausgewahlt.

Das Unternehmen Avir Green Hills Biotechnology fuhrt ein internationales

Konsortium mit acht renommierten, nationalen und internationalen

Forschungspartnern.

Im Projekt-Konsortium sind insgesamt elf Partner aus acht verschiedenen Institutionen beteiligt, darunter drei Partner aus dem akademischem Bereich sowie funf KMUs.

(Avir Green Hills Biotechnology (A), BIA Separations (Slo), Biotest (CZ), GPC Biotech AG (D), Weikom & Network (A), Med.

Univ.

Wien (A), Robert Koch Institut

(D), Institut fur Influenza (Rus.

) )

Das gesamte EU-Fordervolumen umfasst 9,2 Mio Euro.

Projektstart war im

September 2005, die Forschungsforderung ist fur funf Jahre geplant.“

Unklar ist wie die lebenden H5N1 Viren aus dem Labor unbestrahlt verschickt sein konnten.

Am Januar 30th, 2009, verschickte Avir die kontaminierten Impfproben an weitere 16 Labors.

Darunter auch in Deutschland, Slowenien und Tschechien.

Unklar ist wie die lebenden H5N1 Viren transportiert werde oder mit welcher Kennzeichnung.

Am Freitag, Januar 30th, 2009, traf das Material in BioTest sro an, ein Labor 70 km ostlich der Hauptstadt Prag gelegenen Biotest Ltd.

BioTest erwartete ein Kandidat Impfstoff fur die menschliche Grippe.

“The company was supposed to get non-infected testing vaccine, which was by mistake of the supplier contaminated with the H5N1 virus,” BioTest said in a statement.

“If there had not been a mistake on the part of the supplier, the bird flu virus would not get into the Czech Republic in this way,” a spokesperson of Biotest is quoted as saying in the media, making it clear that Baxter and Avir, are the source of the live pandemic material.

Die Verseuchung kam in der erste Februar Woche in 2009 heraus, als die Labormitarbeiter in BioTest den Impfstoff Frettchen spritzten, die normalerweise nicht an H3N2Influenza (also der menschlichen Form) erkranken.

Die Frettchen starben alle.

Der aus Osterreich gelieferten Impfstoff wurde untersucht und eine Kontamination mit dem auch fur Menschen gefahrlichen Vogelgrippe-Erreger H5N1 festgestellt.

13 Labormitarbeitern der Biotest Ltd.

, welche uber einen Zeitraum von annahernd einer Woche im Rahmen ihrer Arbeit Kontakt zu dem hoch pathogenen Erreger hatten, wurden vorsorglich Vogelgrippe Medikamente verabreicht und unter Quarantane gestellt.

Unklar ist wo die Mitarbeiter behandelt wurde aber laut den Medien waren die Mitarbeiter in der Bundeshauptstadt, 400 km entfernt behandelt.

Baxter International erfuhr von dem Vorfall am Freitag, Februar 6th, 2009, laut einem Bericht.

In einer Meldung des Presse- und Informationsdienstes der Stadt Wien vom 11. 02. heist es, dass im Wiener Otto-Wagner-Spital, 18 MitarbeiterInnen von Avir gegen Vogelgrippe und eine normale Grippe behandelt wurden ?da vorerst nicht ausgeschlossen werden konnte, dass sie im Rahmen ihrer Arbeit mit einem Vogelgrippe-Erreger in Kontakt gekommen seien.“

?Wien (OTS) ? Am vergangenen Montag [Februar 9th] wurden im Wiener Otto-Wagner-Spital 18 MitarbeiterInnen eines externen Unternehmens

ambulant behandelt, da vorerst nicht ausgeschlossen werden konnte,

dass sie im Rahmen ihrer Arbeit mit einem Vogelgrippe-Erreger in

Kontakt gekommen seien.

Bei keinem der umfassenden Tests wurde eine

Infektion festgestellt.

****

Daruber hinaus wurden die PatientInnen umgehend mit einer

Grippe-Vorsorge behandelt.

“Weder fur die Patientinnen und Patienten noch fur Personen, die mit ihnen in Kontakt waren, bestand eine Gefahrdung.

Selbstverstandlich haben wir aber alle zustandigen Behorden informiert”, erklarte Dr.

in Susanne Drapalik von der Generaldirektion der Spitaler der Stadt Wien.“

Nach Entdeckung der potenziellen Verunreinigung wurden die Arbeiten sofort eingestellt, das Material wurde unverzuglich fachgerecht entsorgt, die Labors wurden umgehend gereinigt und desinfiziert, sagte Birgit Kofler-Bettschart von Avir.

Die 15 andere Labors in Deutschland, Osterreich und Slovenien, die dem kontaminierten Impfstoff von Avir versandt wurden, stellte lebende H5N1 Viren bei einer Analyse fest.

Baxter hat das Osterreichischen Gesundheitsministerium uber den Zwischenfall berichtet, nach Sigrid Rosenberger.

Die Behorden in Osterreich, Deutschland, Slovenien und Tschechien untersuchen diesen Vorfall; ihre Anstrengungen werden von der Weltgesundheitsorganisation und der europaischen Seuchenschutzbehorde genau uberwacht.

Bona versicherte, Baxter habe herausgefunden, wie die Kontamination erfolgt sei und habe Masnahmen ergriffen, um sicherzustellen, dass dies nicht wieder vorkomme.

Er sagte, die osterreichischen Behorden hatten, nachdem das Problem ans Licht gekommen war, das Forschungslabor von Baxter in Orth-Donau uberpruft und seien mit den ergriffenen Masnahmen zufrieden.

“Es war eine Kombination aus dem Verfahren an sich und technischen und menschlichen Fehlern bei dem Verfahren,” sagte Bona.

Als er dazu aufgefordert wurde, dies naher auszufuhren, sagte er, das hiese, patentrechtlich geschutzte Informationen uber Baxters Produktionsverfahren herauszugeben.

Bona teilte mit, als Baxter seinen Fehler erkannt hatte, habe es den verschiedenen Firmen dabei geholfen, das kontaminierte Material zu vernichten und ihre Labore zu reinigen.

Auserdem seien Mitarbeiter, die dem kontaminierten Produkt ausgesetzt waren, von Facharzten fur Infektionskrankheiten untersucht und uberwacht worden.

Ihnen sei das antivirale Medikament Oseltamivir (Tamiflu) angeboten worden “

Baxter hat eine Selbst anzeige erstattet.

“We intended to send a pure virus of common flu for testing to the Czech Biotest; by accident, we sent the bird flue virus.

The experimental material got mixed up,” said Baxter spokesperson Richard Tischler.

Specific process that was used during the production of this testing material will be never used again, he said, but without giving any details of what the specific processes were or how the use of those specific processes would be discontinued.

” http://zpravy. idnes. cz/rakouska-ptaci-chripka-sla-do-ceska-i-nemecka-fmn-/domaci. asp?c=
A090303_214331_domaci_abr

Am Februar 16, 2009, untersuchten die Behorde Baxter’s Anlagen in Orth/Donau, fanden aber kein Problem, nach Darstellung von Jutta Brenn-Vogt von Baxter (siehe unten).

In einem Interview mit Lifegen.

de am Marz spricht Frau Jutta Brenn-Vogt (Manager Communications Baxter Deutschland) von einer einmaligen Kombination von Prozessen, technischen und menschlichen Fehlern als Ursache fur den Vorfall.





“The root cause of the incident has been identified.

It was due to a unique combination of process, technical and human error in a procedure used for this specific research project in our facility in Austria (Orth). ”

“Cross-contamination of commercial product, clinical material or other experimental material has been absolutely excluded.

The public health authorities in Austria performed an audit at Baxter’s research facility in Austria (Feb. 16) and Baxter’s corrective and preventative actions were found appropriate by the auditors.

The contamination occurred only during the process for this specific research project for AVIR Greenhills in Baxter’s facility.

Further details about the process will not be discussed as it is proprietary information.

The company has cited propreitary information as the reasonw hy it refuses to divulge details of the way that the contaminated material could have been produced in ist biosafety level 3 laboratories where commeercial vaccine production and clinical and experimental trials presumably take place under high biosecurity conditions to prevent just such a cross contamination.

Can we accept this level of secrecy and this superficial investigation which seemed to just rubber stamp what Baxter had done when the contaminted virus posed a real threat to the health of the general public?

LifeGen.

de: Will the contamination in Europe lead to management changes in your company?

Brenn-Vogt: No. “Baxter Sent Bird Flu Virus to European Labs by Error (Update2),” Bloomberg report, Febuary 24th.

”Officials investigate how bird flu viruses were sent to unsuspecting labs,” Canadian Press report, Febuary 25th, 2009.

“Pharmakonzerns Baxter, hat vor einigen Wochen mehrere mit dem Grippevirus kontaminierte Impfproben an Labors im In- und Ausland verschickt.

Wie sich jedoch herausstellte, haben die fur wissenschaftliche Tests vorgesehenen Proben versehentlich das gefahrliche Vogelgrippevirus H5N1 beinhaltet.

Die Panne fiel zuerst im tschechischen Labor BioTest in Konarovice auf, wo es zum unerwarteten Sterben von Frettchen kam, an denen der Impfstoff aus Osterreich getestet wurde.

Eine Untersuchung brachte die Diagnose: Vogelgrippe,“

Nach Berichten tschechischer Medien wurden ahnliche Tests auch in Slowenien, Deutschland und Osterreich durchgefuhrt ? mit dem gleichen Ergebnis,“ von Aureliusz M.

Pedziwol,

Wirtschaftsblatt, 04.

03.

2009.

?Virus mix-up by lab could have resulted in pandemic.

“ the Times of India, March 6th, 2009.

?Markus Reinhard of Baxter says no one was infected because the H3N2 was handled at a high level of containment.

But Ab Osterhaus of Erasmus University in the Netherlands says: “We need to go to great lengths to make sure this kind of thing doesn’t happen,“ according to the Times of India.

Am Marz 20, 2009, bestatigte Baxter, dass es kurz davorsteht, eine europaische Lizenz fur einen Impfstoff gegen die Vogelgrippe zu erhalten.

Der Impfstoff wird an einer anderen Produktionsstatte in der Tschechischen Republik hergestellt.

Bohumil kann bis zu 100 Millionen Dosen im Jahr produzieren.

“Baxter this afternoon said the Committee for Medicinal Products for Human Use of the European Medicines Agency issued a “positive opinion” for Baxter’s Celvapan, a vaccine against H5N1 strains of avian influenza, also known as bird flu.

The committee’s endorsement is generally a precursor to approval by the European Union.

An eventual clearance by European health officials should help win approval in the U.

S.

as well.

Such approvals allow for the products to be marketed broadly as being safe and effective. ”

WHO hat eine fur eine Verscharfung von Richtlinien zum Transport von gefahrlichen Biologische Agenten verlangt.

Michael Vit, a chief advisor from the Czech Ministry of Health, said Czech Ministry of Health and National Drug Control Committee should supervise all the medical testing and research: “Our goal is to obtain a prior documentation for each and every vaccination or drug coming for testing here, proving to us that these materials are not contaminated.

Or, we need to be able to pre-test them in our national laboratory.

So far, it is not the case. ”

The BioTest bird flu incident is under an investigation by the Czech National Institute for Nuclear Safety.

Dana Drabova, a chairperson of the Czech National Institute for Nuclear Safety said that the authorities should have been informed, and failing to inform them was against the law BioTest might face a penalty as high as five millions of CZK, accord to the Czech media.

Czech state prosecutors are considering bringing charges of criminal negligence and public menace.

?Tschechische Zeitungen spekulieren daruber, ob die schockierende Enthullung uber mit todlichen Vogelgrippe-Viren verseuchte Impfstoffe, welche vom amerikanischen Konzern Baxter an 18 Lander verschickt wurden, Teil eines Plans gewesen ist um eine Pandemie auszulosen “

Hintergrundinformation

Die US-Armee hat den ausgestorben geglaubten Spanisch Grippe Erreger nach Informationen von Biowaffen-Experten nachgezuchtet ? und seine todlichen Eigenschaften zum Teil wieder belebt.

“Dr Rima E.

Laibow, head of the Natural Solutions Foundation, a watchdog group monitoring the pharmaceutical industry, maintained that US laboratories bioengineered the bird flu pandemic virus by inserting the deadly Spanish flu genetic code into the harmless bird flu virus.

“Our best intelligence estimate is that pandemic Avian (bird) Flu has already been created through genetic engineering in the United States, fusing the deadly genome of the 1918 Pandemic, misnamed the ‘Spanish Flu’, with the DNA of the innocuous H5N1 virus in a growth medium of human kidney cells, according to the National Institutes of Health and the vaccine’s manufacturer.

Some virologists believe that this would insure that the man-made mutant virus recognizes human cells and knows how to invade them. ”

In May 2007, it was reported by the US Centers for Disease Control and Prevention, in Atlanta, Georgia that a strain of bird flu had been found that was closer to developing the traits required to create an epidemic of the disease in humans.

Tests on ferrets proved the strain could be passed between animals but scientists said the evidence suggested that bird flu could be transmitted between humans.

Research published in summer of 2008 by scientists at the U.

S.

Centers for Disease Control confirmed, for the first time, that the bioengineered bird flu H5N1 virus and human flu H3N2 viruses mix readily in a laboratory setting and so, for the first time, they had created a pandemic bird flu virus with easy human-to-human transmissibility.

In July 2008, it was reported that medical staff, from the northern town of Grudziadz in Poland, were investigated over the high death rate in medical trials on as many as 350 homeless and poor people, which prosecutors say involved an untried vaccine to the bird flu.

On 27th December, 2008, the Committee for Medicinal Products for Human Use (CHMP) of the European Medicines Agency (EMEA) has issued a positive opinion for Baxter’s CELVAPAN, the first cell culture-based H5N1 bird flu pandemic, in the European Union.

This step precedes the licensure of a “mock-up” bird flu vaccine, which would allow CELVAPAN to be used if the World Health Organization (WHO) officially declares a pandemic.

The positive opinion was based on results from a comprehensive clinical development program, including a Phase III clinical trial that demonstrated vaccines for two different H5N1 virus strains were well tolerated and generated a functional immune response.

However, a mock up vaccine can be changed in the event of a pandemic, that is to say, the actual bird pandemic bird flu virus DOES NOT have to be the same as the one that was tested in clinical trials and that received a positive opinion.

A “mock up” vaccine is identical to the future pandemic vaccine in composition and manufacturing; however, since the actual pandemic strain is not known, the vaccine contains another influenza strain not yet exposed to the general population.

Once a pandemic is declared, this licensure allows for a fast track approval of the vaccine containing the actual pandemic strain.

CELVAPAN is a nasal bird flu vaccination derived from the H5N1 strain A/Vietnam/1203/2004 that includes adjuvants (additives).

Adjuvants are substances added to conventional vaccines to increase their potency.

It is not clear whether the contaminated bird flu vaccine material had adjuvants or not, but if it had had adjuvants it would have made the material even more infectious because the disease producing live bird flu microorganisms would have been airborne and made small doses of the vaccine act big.

Also, a nasal spray would have increased infection because the microbes would have been airborne.

A Phase I study of an H5N1 vaccine in Austria’s arm of Baxter involves/involved testing a nasal spray bird flu vaccine tested on humans.

Baxter initiated a Phase I/II clinical trial to test the company’s vero-cell based candidate bird flu pandemic influenza vaccine.

The study is being conducted with several hundred healthy adults in Austria and Singapore using the wild-type H5N1 strain A/Vietnam/1203/2004.

Four different antigen concentrations are being tested in formulations with and without alum as adjuvant.

Die Vogelgrippe Viren sind todlicher als die Spanische Grippe Viren nach Auffassung Wissenschaftlerin Carole Baskin.

Shades Of 1918?

Comparing Avian Flu With A Notorious Killer From The Past ScienceDaily (Feb.

15, 2009) ? In the waning months of the First World War, a lethal virus known as the Spanish flu (influenza A, subtype H1N1), swept the United States, Europe and Asia in three convulsive waves.

The year was 1918.

The ensuing pandemic claimed up to 100 million victims, most of whom succumbed to severe respiratory complications associated with rapidly progressing pneumonia.

Many died within days of the first symptoms.

In a new study, Carole Baskin, formerly assistant research professor at Arizona’s Biodesign Institute, currently with Science Foundation Arizona, and an interdisciplinary team of collaborators, compared the recent avian strain known in the scientific community as H5N1, with genetic ressortants of the 1918 virus?source of the most severe influenza pandemic in recorded history.

The results, which appear in the latest issue of the Proceedings of the National Academy of Science, are sobering.

H5N1 was found to replicate profusely within the first 24 hours, causing severe damage to respiratory tissues while sending the host’s innate immune response into a lethal overdrive, reminiscent of the trajectory of the original 1918 virus.

The threat of an avian flu pandemic hasn’t gone away and emergency preparedness efforts may be inadequate to deal with the scope of such a pandemic, were one to occur.

“In order to come up with vaccines and therapies, you have to understand the disease,” Baskin stresses.

“That’s why I think this type of pathogenesis study is so important. ”

Although H5N1 is not readily communicable between humans, it has nevertheless killed over 400 people to date as a result of human-avian interactions, primarily in Vietnam, Thailand, China, Egypt and Indonesia, according to the World Health Organization.

The mortality rate for those stricken with highly pathogenic avian influenza (HPAI) H5N1 is 63 percent.

Should a series of modifications allow the virus to pass from person to person, the consequences for humankind could be catastrophic.

In the new study, Baskin and colleagues examine the host-pathogen responses to a common influenza virus and two ressortant strains of the 1918 H1N1 virus, each containing HA and NA?key surface antigens closely linked to the 1918 strain’s potent virulence.

The effects of these strains on host tissues and gene expression was compared with those of a 2004 Vietnam isolate of the Highly Pathogenic Avian Influenza (HPAI) H5N1.

In a non-human primate model of the disease, the avian virus was found to significantly outpace not only run-of-the-mill influenza but even the highly virulent 1918 ressortants, in terms of its relentless pathogenicity.

Ressortant viruses occur when different influenza subtypes or strains simultaneously infect the same host.

A shuffling and exchange of genetic material between two or more such viruses can occur under these conditions, giving rise to new viral forms which share genetic characteristics with each parent strain but may also possess novel attributes, including heightened virulence.

(Researchers borrow this ressortant technique from nature in order to create deactivated viral strains for use in yearly influenza vaccines. )

The perfect storm

Unlike typical seasonal flu which poses the greatest threat to juveniles, elderly and those with compromised immunity; the 1918 flu reserved the worst of its wrath for healthy young adults with robust immune systems.

In the case of the avian H5N1 virus, statistics of human fatalities reveal a similar trend.

In both cases, the highly pathogenic strains replicate rapidly and induce a massive transcription of genes associated with the innate immune response, the body’s first line of defense for combating viral challenges.

The group sought to compare the 1918 flu strain with H5N1 through a systems biology approach, pioneered by Dr.

Baskin’s mentor, Michael G. Katze, Ph. D. at the University of Washington.

Using this strategy, respiratory tissue was analyzed with high-throughput technologies of functional genomics, proteomics and transcriptomics to measure gene expression and regulation in fine-grained detail.

Such techniques have opened a new window onto the genetic underpinnings of infectious disease.

A large number of these genes code for cytokines and chemokines?immunomodulating agents which include interleukins, interferons and other factors involved with the host’s innate inflammatory response to infection.

The result of this overwhelming transcription induction, shown graphically in figure 1, is a “cytokine storm” often leading to acute respiratory distress syndrome in the viral host, while proving entirely ineffective in blunting prodigious replication of the H5N1 virus.

Respiratory tissues sampled on days 1, 2 4 and 7 post-infection were subjected to pathological, viral and microarray analysis.

Although the 1918 ressortant strains were found to be highly virulent, they were outmatched by H5N1’s rapid onset, overwhelming transcription induction of cytokine and chemokine genes and headlong, sustained viral replication with wider distribution in the lungs.

As Baskin notes, referring to the group’s measurements of Tissue Culture Infectious Dose or TCID over the course of H5N1’s infection, “the take home message is that for H5N1 there is hardly any viable tissue left to infect by day 7, yet there is still very strong viral replication.

” Further, despite the broad and sustained upregulation of inflammatory genes, they were of no use in limiting the H5N1 infection.

While the new study found that the 1918 ressortant strains and H5N1 each attacked specialized respiratory cells called pneumocytes, the 1918 chimaraes showed preference for so-called type I pneumocytes, responsible for air exchange in the lungs.

In contrast, H5N1 characteristically infects the more numerous type II pneumocytes, a critical distinction, as Dr.

Baskin explains: “Basically, when you injure type II pneumocytes as opposed to type I, you impair the ability of lung tissue to repair itself.

In addition, when type II are infected, they produce chemokines and cytokines, which contribute directly to the overall inflammatory response.

” In this way, H5N1 delivers a devastating one-two punch to the host’s ability to recover from the infectious siege.

The researchers observed that within 24 hours, H5N1 had caused severe bronchiolar and alveolar lesions in lung tissue.

H5N1’s penchant for infecting type II rather than type I pneumocytes is due to the receptor preference found in avian viruses as opposed to human viruses, (including the 1918 ressortants used in the study), which primarily attack type I cells in the lung.

H5N1’s attack on type II pneumocytes was sustained, from the point of initial infection through the 7 days of the study, as seen in figure 2.

Examination of lung tissue showed widespread, prolonged replication of viruses and associated tissue destruction.

“The fact that the infection of type II pneumocytes was so protracted directly contributed to the damage we saw,” notes Baskin.

Another aspect of lung function debilitated by H5N1 involves the loss of surfactants, produced by type II pneumocytes and responsible for pliability of lung tissue.

Without such surfactants, breathing becomes impossible.

The final act

A further critical finding of the study is that H5N1, having swamped the innate immune response, turns its attention next to the body’s adaptive response, specifically, dendritic cells whose job it is to phagocytize protein components from the virus and present these to T cells, either locally or at the lymph nodes that drain the lungs.

Normally, through this process, specific antibodies are then produced to combat the viral infection.

Tissue sampling for the H5N1 found a notable absence of these dendritic cells, suggesting they were destroyed during the infection process, which would point to H5N1’s ability not only to disable the present infection but to block the body’s ability to build immunity against later infection by the same type of virus.

Baskin points out that the new research presented to PNAS has been several years in the making, supported in part by her career award from the National Institute of Infectious Disease and by a large program project grant from the same.

“The study was done at Battelle Biomedical Research Center, which had the required containment level, ABSL-3ag.

These facilities are very rare and in great demand.

” Referring to the challenges of such complicated, long distance collaborations, she insists “you have to have just the right people to make something like this happen.”

Continuing studies of host-pathogen responses at the tissue, cellular and molecular level may provide the understanding needed to stave off a viral pandemic, whether from H5N1 or some other emergent strain.

Time is critical.

Currently, the anti-viral known as Tamiflu, taken before or immediately after infection, offers the only known protection against highly pathogenic avian influenza and the first Tamiflu-resistant strains have already emerged.

In terms of how many modifications would be required for H5N1 to become a highly contagious human virus, Baskin expresses concern: “There have been some estimations and it’s not a lot,” she notes.

“That’s the short and simple answer. ”


?Seit Mitter der 90er Jahre ist der Virologe Jeffery Taubenberger dem Geheimnis der Grippe von 1918 auf der Spur.

Um die Genomsequenz des Virus zu entschlusseln, untersuchte er Proben aus dem Lungengewebe zweier Rekruten.

Die Proben lagerten seit 1918 im ?Armed Forces Institute of Pathology“ bei Washington.

1997 lies Taubenberger in Alaska die Leiche einer 1918 an der Grippe gestorbenen Frau aus dem Permafrostboden ausgraben.

Es gelang ihm, das Genom zu sequenzieren ? eine Sensation.

Ein Ratsel ist das Virus immer noch: ?Wir wissen nicht, warum gerade in der Gruppe der 20- bis 40-Jahrigen zehn Prozent der Kranken starben, viermal so viele wie in den anderen Altersgruppen“, sagt Taubenberger gegenuber dem Tagesspiegel.

Vielleicht zerstorte das besonders funktionsfahige Immunsystem durch eine Uberreaktion, einen Zytokinsturm, die Lunge.

?Bewiesen ist das aber nicht“, sagt Taubenberger.

Genetisch unterscheidet sich das Virus von 1918 nur in wenigen Mutationen von der Vogelgrippe, die als Virus des Typen A Pandemien auslosen kann.

Grippe-Pandemien gibt es alle 30 Jahre, die letzte war 1968 die Hongkong-Grippe.

?Wir versuchen, herauszufinden, wie das Virus von 1918 auf den Menschen ubergesprungen ist“.

Bevor man das nicht weis, kann man eine erneute verheerende Pandemie wie 1918 auch nicht verhindern.

(Erschienen im gedruckten Tagesspiegel vom 27. 04. 2008)

Grippen, Graber und Gelehrte

Von Hans Schuh

US-Virologen rekonstruieren den schlimmsten Erreger aller Zeiten.

Ihr Ziel ist eine bessere Bekampfung der Grippe.

Friedensaktivisten warnen, die Forschung fordere ungewollt den Bioterrorismus Dieser Massenmorder hat schon zig Millionen Menschen getotet.

Alljahrlich findet er Hunderttausende neuer Opfer.

Standig wechselt er sein Erscheinungsbild.

Ein weltweites Netz spezialisierter Fahnder stellt ihm permanent nach.

Trotzdem kann er sich frei bewegen.

Und fallt nur auf durch neue Spuren des Elends und der Zerstorung.

Von Laien wird der Grippeerreger haufig unterschatzt.

Virologen aber halten ihn fur einen der gefahrlichsten biologischen Feinde der Menschheit.

Pocken und Pest sind besiegt, die Grippe nicht.

Wechselhaft, wie sie ist, konnen ihre Seuchenzuge relativ harmlos ausfallen, wie starke ?Erkaltungen“ eben.

Doch plotzlich mutiert das Allerweltsvirus zum Monster, vernichtend wie die Pest.

Der Spanischen Grippe erlagen in den Jahren 1918/19 neuesten Schatzungen zufolge weltweit 25 bis 40 Millionen Menschen; der Erste Weltkrieg kostete 8,5 bis 10 Millionen Menschenleben.

Virologen wussten nur allzu gern, welche Anderungen im Erbgut die ?spanischen“ Mikroben so extrem scharf gemacht haben.

Denn nur ein Feind, den man gut kennt, lasst sich auch kontrollieren.

Auf abenteuerlichen Wegen ist es Forschern in den vergangenen Jahren gelungen, aus uralten Gewebeproben wichtige Teile der Erbmasse des Erregers der Spanischen Grippe zu rekonstruieren.

Einer von Ihnen, Jeffery K.

Taubenberger vom Institut fur Pathologie der US-Streitkrafte Afip (Armed Forces Institute of Pathology) in Washington, arbeitet am Nachbau des Killers und avancierte durch seine Detektivarbeit bereits zum Helden von Buch- und Magazingeschichten.

Wie weit der Viren-Nachbau tatsachlich gediehen ist, bleibt im Dunkeln.

In Fachkreisen wird gemunkelt, er stehe kurz vor der Vollendung.

Fest steht, dass Taubenberger und seine Mitarbeiter bereits vor einem Jahr harmlose Influenzaviren scharf machen konnten, indem sie ihnen rekonstruierte Gene aus dem Erreger der Spanischen Grippe einpflanzten.

Wahrend die ursprunglichen Erreger Mausen nichts anhaben konnten, erwiesen sich die neuen Viren im Test an den Nagern als todlich.

Der Damon aus der Flasche

Die Forschung an neu konstruierten todlichen Viren gerat jetzt in die Kritik von Friedensaktivisten.

?Die Wiederbelebung des Erregers der Spanischen Grippe ist ein Rezept fur Katastrophen.

Sie konnte jede angenommene Attacke mit Milzbrand- oder Pesterregern in den Schatten stellen“, warnt Jan van Aken, Leiter der deutschen Sektion des internationalen Sunshine Project.

Die Nichtregierungsorganisation hat sich der Achtung von Biowaffen verschrieben und verfolgt mit Argusaugen weltweit den Einsatz von Bio- und Gentechnik in der Biowaffen-Abwehrforschung.

Die bisherigen Versuche seien ?nur der erste Schritt auf dem Weg, den Erreger der Spanischen Grippe vollstandig wiederzubeleben.

Der Damon ist fast schon aus der Flasche“, mahnt van Aken.

Aus Sicht der Waffenkontrolle sei es besonders heikel, dass sich ein Militarforschungsinstitut wie das Afip an einem Projekt zur Herstellung gefahrlicher Krankheitserreger beteilige.

?Wenn Jeffery Taubenberger in einem chinesischen, russischen oder persischen Labor arbeitete, dann wurde dies bei der Indiziensuche fur ein offensives Biowaffenprogramm als der beruhmte rauchende Colt bewertet“, meint van Aken.


Mit ihrer Sorge, Grippeviren konnten von Bioterroristen missbraucht werden, stehen die Sunshine-Aktivisten nicht allein.

So hat kurzlich ein Team der Stanford University vom Nationalen Institut fur Allergien und Infektionskrankheiten der USA 15 Millionen Dollar erhalten, um den moglichen terroristischen Missbrauch von Influenzaviren zu studieren und zu prufen, ob sich ein Anschlag durch die Entwicklung besserer, moglichst rasch wirkender Impfstoffe parieren liese.

Die Sorge ist gros, dass die bald vollstandige Gensequenz der Erreger der Spanischen Grippe von Terroristen zum Schmieden von Biowaffen genutzt wird.

Doch wie lasst sich uberhaupt das Erbgut von Viren gewinnen, die seit 85 Jahren mit ihren Opfern begraben sind?

Das Basismaterial fur die genetische Rekonstruktion der todlichen Erreger lieferten US-Soldaten.

Das Ausergewohnliche an der Spanischen Grippe war namlich, dass sie nicht vor allem Kinder und alte Menschen dahinraffte, sondern auffallig viele junge, gesunde.

So starben durch das Virus weit mehr US-Soldaten als in den beiden Weltkriegen, im Korea- und im Vietnamfeldzug zusammen.

Und in Deutschland konstatierte ein Arzt: ?In manchen Gebaranstalten gingen fast alle Schwangeren, die an Grippe mit Pneumonie erkrankten, zugrunde.

“ In Wien portratierte der 28-jahrige Maler Egon Schiele seine im sechsten Monat schwangere, grippekranke Frau Edith.

Sie starb am 28.

Oktober 1918.

Drei Tage spater war auch der Maler tot.

Stefan Zweig schrieb Mitte Oktober in seinem Tagebuch in Zurich uber die Grippe: ?Eine Weltseuche, gegen die die Pest in Florenz oder ahnliche Chronikengeschichten ein Kinderspiel sind.

Sie frist taglich 20000 bis 40000 Menschen weg.“

Keiner wusste damals genau, wie brutal die Seuche wutete.

Denn wegen des Krieges wurde der Krankenstand geheim gehalten, der Gegner sollte nicht wissen, wie geschwacht die eigenen Reihen waren.

So kam es auch, dass die ersten Meldungen uber die Seuche in Spanien publik wurden.

Das Land war nicht am Weltkrieg beteiligt und hatte keine Zensur.

Dies fuhrte falschlicherweise zur Bezeichnung ?Spanische Grippe“.

Sehr wahrscheinlich war es jedoch eine US-Grippe, die Anfang Marz 1918 im Mittleren Westen ausbrach und sich rasch zu einer Seuche der Army entwickelte.

GIs schleppten dann die Viren nach Europa, insbesondere nach Brest in der Bretagne.

Die erste Grippewelle begann in Frankreich im April 1918 und schwappte noch im selben Monat uber die Schutzengraben nach Deutschland.

Ein deutscher Terroranschlag?

Als die Epidemie nicht mehr zu verheimlichen war, interpretierte die US-Armee sie rasch als Folge einer bioterroristischen Attacke.

So schreibt die amerikanische Wissenschaftsjournalistin Gina Kolata in ihrem Buch Influenza, Die Jagd nach dem Virus (S.

Fischer, 2001), den Grippeerreger habe man in den USA ?zuerst fur eine schreckliche neue Kriegswaffe“ gehalten.

Die Krankheitserreger, hies es, seien in Aspirintabletten injiziert worden, die der deutsche Pharmakonzern Bayer hergestellt habe.

Eine andere Variante verbreitete die Zeitung Philadelphia Inquirer unter Berufung auf einen hochrangigen Arzt der Navy namens Philip S.

Doane: Deutsche hatten sich per U-Boot in den Hafen von Boston geschlichen und von dort aus Ampullen voller Keime in Theater und grose Menschenansammlungen geschmuggelt.

Keine Grippelegende, sondern Tatsache ist, dass zwei US-Soldaten Jahrzehnte nach ihrem Tod zu Gewebelieferanten fur moderne Genanalysen wurden.

Der Erste hies James Downs, war 30 Jahre alt und wurde zusammen mit 33000 weiteren Rekruten im September 1918 im Camp Upton, New York, auf den Einsatz in Europa gedrillt.

Dann brach im Camp die Grippe aus.

Mehr als 3000 Rekruten landeten im Lazarett, so auch ? am 23.

September ? James Downs.

Das Fieber trieb ihn ins Delirium, wegen einer heftigen Lungenentzundung litt er unter Atemnot.

Downs erstickte am 26.

September um 4. 30 Uhr.

Mehrere hundert Kilometer sudlich starb am selben Tag im Camp Jackson, South Carolina, der 21-jahrige Rekrut Roscoe Vaughan.

Auch er war wenige Tage zuvor erkrankt und erstickte jammerlich an einer entzundeten Lunge voller Wasser.

Gewebeproben der beiden Toten wurden mit Formalin konserviert und in Wachs gegossen.

Die Proben wanderten in das Archiv des Army-Instituts Afip.

Dort gerieten sie, neben Millionen anderer Proben, in Vergessenheit.

Bis rund 80 Jahre spater im Afip der Pathologe Jeffery Taubenberger und Kollegen auf die Idee kamen, den Erreger mit den faszinierenden Moglichkeiten moderner Genanalytik aufzuspuren.

Wenn man aus Mumien und stark verwesten Leichen noch Erbgut-Trummer rekonstruieren konnte, warum dann nicht aus Gewebeproben im Archiv?

Taubenberger und seine Kollegin Ann Reid liesen sich mehrere Dutzend Proben kommen ? beim Rekruten Roscoe Vaughan wurden sie fundig.

Allerdings war das virale Erbgut durch die Konservierung zertrummert.

Es erforderte rund ein Jahr muhsamer Arbeit, bis Reid und Taubenberger eine erste grobe Identifikation des Virus gelang: Typus H1N1.

Doch von H1N1 gibt es auch relativ harmlose Vertreter.

Die Suche musste also weitergehen.

Die Forscher fanden bald auch Virusspuren im Lungengewebe des Rekruten James Downs.

Aber auch dieses Material war bald verbraucht.

Da kam ihnen ein alter Grippejager zu Hilfe: Der geburtige Schwede Johan Hultin hatte schon 1951 als junger Mikrobiologe an der University of Iowa versucht, Erreger der Spanischen Grippe zu zuchten.

Er hatte im Permafrost von Alaska in einem kleinen Dorf namens Brevig tiefgefrorene Leichen von Grippetoten aus dem Jahr 1918 ausgegraben und ihnen Lungenproben entnommen.

Zum Gluck misslangen seine wochenlangen, nur von primitiven Schutzmasnahmen begleiteten Versuche, den Killer aus dem Eis wiederzubeleben.

Jedes Ethik- und Sicherheitskomitee stunde heute Kopf ob solcher Hemdsarmeligkeit.

1997 machte sich Hultin dann mit Einverstandnis Taubenbergers nach Alaska auf.

In Brevig holte er sich von der Ratsversammlung des Dorfes das Einverstandnis, erneut das Massengrab der Grippetoten offnen zu durfen.

Nach viertagigem Graben und einigen Funden bereits verwester Leichen hatte er schlieslich Gluck: Eine Inuit-Frau war gut erhalten geblieben, dank ihrer uppigen Speckschichten.

Hultin entnahm ihre Lunge, praparierte und verfrachtete diese an das Army-Institut zu Taubenbergers Handen.

Prompt fand der Virenjager dann auch Trummer von Grippeviren im Gewebe.

Inzwischen hatten auch die Londoner Virologen Alex Elliott, Colin Berry und John Oxford im Morbid Anatomy Department des Royal London Hospital gestobert.

Dort sind ebenfalls historische Gewebeproben archiviert.

Sie wahlten 14 Lungenschnitte von rasch verstorbenen Grippeopfern aus und entdeckten in zwei Proben genugend Virusmaterial, um Teile des Genoms zu bestimmen.

In der Oktoberausgabe der Zeitschrift Emerging Infectious Diseases vergleichen jetzt die Londoner Virologen, Ann Reid und Jeffery Taubenberger ihre Daten von insgesamt funf Grippeopfern.

Mit einem erstaunlichen Ergebnis: Obwohl der Morder dieser funf Menschen ein halbes Jahr und Tausende Kilometer zurucklegen musste, sind die genetischen Spuren, die er an den Tatorten zurucklies, zu 99 Prozent identisch!

Dies ist nicht trivial, weil sich Grippeviren ahnlich wie Aids-Viren extrem rasch verandern konnen.

Der Grund sind haufige Kopierfehler beim Vermehren des viralen Erbguts.

Diese Genlotterie wurfelt in jedes funfte Grippevirus einen neuen Fehler hinein.

Mit der Folge, dass zwar viel Ausschuss entsteht, aber auch standig neue Varianten der Killer die Menschheit bedrohen.

Die Influenzaforscher ziehen aus ihren Vergleichsdaten einen vorsichtigen, aber ermutigenden Schluss: ?Unsere Ergebnisse deuten darauf hin, dass ein spezifisches antivirales Medikament oder ein Impfstoff in der wichtigen und oft todlichen ersten Welle einer Pandemie eine einheitliche Wirkung entfalten konnte.“

Als Taubenberger und seine Kollegen Christopher Basler und Peter Palese von der New Yorker Mount Sinai School of Medicine in harmlose Influenzaviren zwei rekonstruierte Gene des Virus der Spanischen Grippe einfugten, wussten sie, dass sie mit dem Feuer spielten, und verlegten ihre Experimente in ein Hochsicherheitslabor.

Dort konnten sie dann auch zeigen, dass ihre scharfen Hybridviren nicht nur Mause toteten.

Sie testeten die Wirkung bekannter Grippemittel auch auf die gentechnisch konstruierten Killer.

Und siehe da, sie bewahrten die Mause vor dem Tod.

Zu den erfolgreichen Mitteln zahlte ubrigens auch Amantadin, das bestimmte Ionenkanale (M2) in Grippeviren blockiert.

Zufalligerweise wurde fur die Entdeckung, wie Wasser- und Ionenkanale das Leben von Mikroben, Pflanzen und Menschen pragen, am vergangenen Mittwoch der Chemie-Nobelpreis vergeben (siehe oben).

Taubenberger und seine Kollegen schlossen aus ihren Versuchen, dass bei einem Terroranschlag oder bei einer naturlichen Ruckkehr des Spanischen Virus vorhandene Medikamente sehr wahrscheinlich Schutz vor todlichen Infektionen bieten.

Rechtfertigen solche Erkenntnisse Experimente, die von Terroristen missbraucht werden konnten?

Alexander Kekule, Berater der Bundesregierung in Fragen der Biologischen Sicherheit und Leiter des Instituts fur Mikrobiologie in Halle, halt die Warnungen der Friedensaktivisten fur ?ziemlich ubertrieben“.

Erstens baue ?niemand derzeit das Virus von 1918 komplett zusammen“.

Es gehe immer nur um Teile davon.

Zweitens sei dieses Virus ?ein unverzichtbares Studienobjekt“ ? um endlich zu verstehen, was solche Mikroben aggressiv macht und wie vorhandene Mittel dagegen wirken.

Drittens konnten Grippeviren, die neu aus dem Tierreich kommen, mehr Schaden anrichten als das historische Virus.

Deshalb wurden von der Weltgesundheitsorganisation und anderen Institutionen Viren aus dem Tierreich im Labor gezuchtet.

?Obwohl dies viel gefahrlicher ist, wird es nicht angeprangert“, sagt Kekule.

Taglich gingen, etwa auf asiatischen Tiermarkten, beim Wildern im afrikanischen Busch oder beim Essen von rohem Fleisch, neue Viren auf Menschen uber.

?Von hier kommt die wirkliche Gefahr, nicht aus den Laboren“, warnt er.

?Wir haben gegen naturliche Pandemien oder Terroranschlage nur dann eine Chance, wenn wir mit unserem Wissen heranbrandenden Katastrophen ein Stuck voraus sind. “

Die beiden Marburger Virologen Stephan Becker und Hans-Dieter Klenk sehen das ahnlich.

Becker leitet das Hochsicherheitslabor am Klinikum der Uni Marburg, Klenk ist dort Chef der Virologie und einer der fuhrenden deutschen Grippeforscher.

Beide sehen durchaus die Zweischneidigkeit der Versuche: hier die Gefahr des terroristischen Missbrauchs, dort die Chance, endlich die hohe Aggressivitat der Viren zu verstehen und sie besser bekampfen zu konnen.

Fur Kekule, Becker und Klenk ist dabei keineswegs ausgemacht, dass ein wiederbelebter Grippeerreger von 1918 genauso verheerend wirkt.

Damals forderten grose Truppenansammlungen und miserable Hygienebedingungen das Massensterben.

Vor allem hatten vermutlich besonders junge Menschen damals kaum eine naturliche Immunitat gegen Grippeviren vom Typ H1N1, was die horrende Opferzahl in dieser Altersgruppe erklaren durfte.

Heute sind die meisten Menschen zumindest teilweise immun gegen diese Virusgruppe, sei es durch naturliche Grippeinfektionen, sei es durch Impfungen.

Schutzend hinzu kommen Antibiotika, die heftige Lungenentzundungen (oft mit bakterieller Beteiligung) bekampfen helfen, und schlieslich die modernen Grippemittel, die die Viren direkt angreifen.

?Allerdings sollten wir uns keine Illusionen machen“, sagt Klenk.

?Auch heute noch konnte eine Grippe-Pandemie verheerend wirken. “

Klenk kennt ubrigens die Proteste von Biowaffengegnern aus eigener Erfahrung, da er auch todliche Marburg- und Ebola-Viren erforscht.

?Ich habe schon mehrfach zu horen bekommen, wir seien naive Wissenschaftler, die ungewollt Bioterroristen in die Hande arbeiten.

“ Er konne solche Sorgen sehr wohl verstehen, wisse aber auch, wie schnell die Stimmung drehe: ?Immer wenn in den Medien die Angst wachst wegen neuer Ausbruche von Sars oder Ebola.

Dann sind wir Naivlinge plotzlich gefragt als die schlauen Helden. “

Vogelgrippe ? Wikipedia

Ubergange von A/H5N1 auf Menschen [Bearbeiten]

Die Vogelgrippe ist eine Zoonose, also eine Krankheit, die vom Tier auf den Menschen ubertragen werden kann.

Ubergange des A/H5N1 von Geflugel auf den Menschen sind derzeit sehr selten, enden aber im Falle einer Erkrankung haufig todlich.

Gefahrdet durch A/H5N1 sind vor allem Personen mit intensivem Kontakt zu infizierten Tieren, zum Beispiel beim Schlachten (Umgang mit Blut und Kot).

So hatten alle Anfang 2006 in der Turkei an den Folgen einer H5N1-Infektion gestorbenen Kinder nach Angaben der WHO zuvor unmittelbaren Kontakt zu erkranktem Geflugel.

Mehrere Ubergange von Mensch zu Mensch sind moglicherweise vorgekommen, konnten aber nicht mit letzter Sicherheit nachgewiesen werden (einige Beispiele siehe hier).

Laut Friedrich-Loeffler-Institut besteht bei Brauchwasser aus Regenwasser-Nutzungsanlagen und in Badeseen allenfalls ein geringes Risiko der Ubertragung von Viren.

Dies wird u.

a.

damit begrundet, dass beides auch bei der Verbreitung von bakteriell verursachten Magen-Darm-Erkrankungen keine epidemiologische Rolle spielt, obwohl im Vogelkot standig solche potentiell pathogenen Bakterien vorhanden sind.

Gesicherte Erkrankungs- und Todesfalle [Bearbeiten]

Die einzig zuverlassige Statistik uber H5N1-Erkrankungen bei Menschen ist die offizielle Statistik der Weltgesundheitsorganisation (WHO).

Da die WHO aber Erkrankungsfalle erst dann ausweist, wenn sie von ihren eigenen Experten uberpruft wurden, unterscheiden sich die WHO-Fallzahlen haufig von den Fallzahlen, die nationale Regierungen veroffentlichen.

Dennoch sollte insbesondere die aus der WHO-Statistik hervorgehende, extrem hohe Todesrate sehr zuruckhaltend interpretiert werden, da mutmaslich nicht alle Erkrankungsfalle genau untersucht und daher auch nicht gemeldet werden.

Vor allem die aus Kambodscha gemeldeten Daten geben Anlass zu Zweifeln an der Korrektheit der an die WHO gemeldeten Zahlen, da dort angeblich samtliche Erkrankungsfalle todlich endeten.

Die Fachzeitschrift Science [29] wies im Februar 2006 darauf hin, dass weder Kambodscha noch Laos uber ein Labor zur Untersuchung von H5N1-Verdachtsfallen beim Menschen verfugen; bezeichnenderweise wurde die H5N1-Infektion des ersten aus Laos stammenden Todesopfers (eine am 7.

Marz 2007 verstorbene Funfzehnjahrige aus Vientiane), erst diagnostiziert, nachdem sie in ein thailandisches Krankenhaus gebracht worden war.

Auch in den landlichen Regionen Indonesiens sterben laut Nature [30] taglich tausende Menschen an Infektionskrankheiten, ohne dass eine genaue Analyse der Erreger vorgenommen wird.

Auch die Verlasslichkeit der aus VR China gemeldeten Fallzahlen wird seit langerem von Experten angezweifelt.

Das Land hatte erst seit Mitte 2003 Erkrankungen bei Geflugel und seit Ende 2005 Erkrankungen beim Menschen an die WHO gemeldet, jedoch waren bereits im Februar 2003 drei Menschen aus Hongkong nach einem Besuch in der chinesischen Provinz Fujian an einer H5N1-Infektion erkrankt.

Im Juni 2006 berichteten acht Experten in einem Schreiben an die Fachzeitschrift New England Journal of Medicine, dass in China bereits im November 2003 ein 24-jahriger Mann nachweislich an den Folgen einer H5N1-Infektion verstorben war.

[31] Auserdem werden bisher in China nur dann Tests auf H5N1 durchgefuhrt, wenn in es in unmittelbarer Nahe der Erkrankten auch zu Ausbruchen unter Tieren gekommen ist.

In Sudchina ist H5N1 seit geraumer Zeit aber auch in symptomlosen Tierbestanden nachweisbar.

Bei den wiederholten Ausbruchen der Krankheit starben (laut WHO-Webseite vom 2.

Marz 2009) [32] seit Dezember 2003 von 409 registrierten infizierten Menschen nachweislich 256 Personen.

Im Einzelnen weist die WHO-Statistik folgende bestatigte Erkrankungsfalle bei Menschen aus:

Agypten: 56 Erkrankungen, 23 Todesfalle

Aserbaidschan: 8 Erkrankungen, 5 Todesfalle

Bangladesch: 1 Erkrankung

Kambodscha: 8 Erkrankungen, 7 Todesfalle

VR China: 38 Erkrankungen, 25 Todesfalle

Dschibuti: 1 Erkrankung

Indonesien: 141 Erkrankungen, 115 Todesfalle

Irak: 3 Erkrankungen, 2 Todesfalle

Laos: 2 Erkrankungen, 2 Todesfalle

Myanmar: 1 Erkrankung

Nigeria: 1 Erkrankung, 1 Todesfall

Pakistan: 3 Erkrankung, 1 Todesfall

Thailand: 25 Erkrankungen, 17 Todesfalle

Turkei: 12 Erkrankungen, 4 Todesfalle

Vietnam: 109 Erkrankungen, 54 Todesfalle

Weitere Details siehe unter: Ausbreitung von Influenza A/H5N1

Risikolage fur Menschen [Bearbeiten]

Das Risiko fur Menschen, an einer H5N1-Infektion zu erkranken, wird von den Experten weltweit als auserst gering eingeschatzt.

Insbesondere die Zahl der von der WHO registrierten Todesfalle muss im Verhaltnis zum Risiko, an den Folgen einer ?gewohnlichen Humaninfluenza“ (echten Virusgrippe) zu sterben, betrachtet werden.

Laut amtlicher deutscher Todesursachenstatistik sterben pro Jahr allein in Deutschland bis zu 20.

000 Menschen an den Folgen einer Infektion mit Humaninfluenza-Viren.

Seit geraumer Zeit hat die WHO dem Erreger A/H5N1 unverandert die Pandemie-Warnstufe 3 zugeordnet, das heist den Beginn der Alarmphase, der dadurch definiert ist, dass die Viren in seltenen Einzelfallen von Tieren auf den Menschen ubergegangen sind.

Die Weltgesundheitsorganisation hat im Februar 2006 zum wiederholten Male darauf hingewiesen, dass es bisher keine Anzeichen gebe, dass das Virus leichter als zuvor von Mensch zu Mensch ubergehen konne. [33]

Viele Experten befurchten allerdings, das Vogelgrippevirus konne sich mit einem Erreger der Humangrippe kreuzen.

Dies ware prinzipiell moglich, wenn zum Beispiel Schweine oder Menschen gleichzeitig mit A/H5N1 und einem Erreger der Humangrippe (zumeist A/H1N1 oder A/H3N2) infiziert sind.

Auf diese Weise konnte ein neuer Virussubtyp mit veranderten Eigenschaften entstehen.

Denkbar ware dann, dass dieser neue Virustyp leichter von Tier zu Mensch oder gar von Mensch zu Mensch ubergehen konnte.

In einem solchen, derzeit rein hypothetischen Fall, wurde eine Influenzapandemie drohen, wenn seine Ausbreitung nicht unterbunden werden kann.

Da zum Beispiel auch in Enten der Subtyp Influenza A/H1N1 nachgewiesen wurde, u.

a.

A/Duck/Alberta/35/76 (H1N1), muss auch Geflugel als potentielle Quelle fur einen Genaustausch von Vogelgrippe- und Humangrippeviren gelten.

[34]

Als grundsatzlich moglich gilt aber auch ein massiver unmittelbarer Ubergang von Influenzaviren der Vogel auf den Menschen, sofern es bei den Viren zuvor zu bestimmten Veranderungen in ihren Erbanlagen gekommen ist.

Gestutzt wird diese Befurchtung durch Ergebnisse US-amerikanischer Forscher, die im Herbst 2005 den Erreger der spanischen Grippe A/H1N1 rekonstruierten.

Die Erkenntnisse der Wissenschaftler legten nahe, dass das von ihnen rekonstruierte Virus H1N1 unmittelbar von einem Vogelgrippe-Virus abstammte und die Fahigkeit entwickelte, den Menschen zu befallen.

Die Spanische Grippe sprang diesen Forschern zufolge also nicht nach einer Reassortierung (?Kreuzung“) mit Humangrippeviren uber, sondern nach wenigen (ca.

10) Mutationen.

Seitdem das bekannt wurde, wird das Risiko fur eine neuerliche Influenzapandemie deutlich hoher eingestuft.

[35] So erklarte beispielsweise Reinhard Kurth, der Prasident des Robert Koch-Instituts, am 18.

August 2005 in der FAZ: ?Die Gefahr einer Pandemie ist real und das Risiko derzeit so hoch wie seit Jahrzehnten nicht mehr.

“ Im Januar 2006 erganzte Kurth: ?Das Virus mutiert sehr schnell.

“ Das Institut geht Kurth zufolge in seinen Planungen fur den Pandemie-Fall davon aus, dass bei mittelschwerer Pathogenitat des Erregers ca.

30 Prozent der Bevolkerung an der Virusgrippe erkranken.

Ende Marz 2006 wurde in der Fachzeitschrift Nature eine Untersuchung von japanischen und amerikanischen Wissenschaftlern um Kyoko Shinya von der University of Wisconsin in Madison, USA, veroffentlicht, die erklaren soll, warum bisher die Ubertragung von Mensch zu Mensch noch nicht auftritt.

Anders als herkommliche Grippeviren, die sich in den oberen Atemwegen festsetzen, befallt das aggressive Vogelgrippevirus vor allem die unteren Atemwege.

Es nistet sich dabei in den Lungenblaschen ein.

Eine Verbreitung des Virus von Mensch zu Mensch durch Husten oder Niesen wurde dadurch erschwert, obwohl sich der Erreger in der menschlichen Lunge gut vermehren konne.

Sollten die Viren die Fahigkeit erlangen, die oberen Atemwege zu besiedeln, wurde die Wahrscheinlichkeit einer Pandemie zunehmen konnen.

Ende Oktober 2006 wurde bekannt, dass sich bereits seit Herbst 2005 ein neuer Subtyp des Fujian-Stammes in Sudostasien ausgebreitet hat, der die seit 2003 bekannten Virus-Varianten verdrangt hat.

Bis August 2006 wurde er in 12 chinesischen Provinzen nachgewiesen, zu diesem Zeitpunkt hatte er bereits mindestens 22 Personen infiziert.

Eine Besonderheit dieser Erkrankungen war, dass weder vorher noch nachher in der Nahe dieser Personen ? zumeist Stadtbewohner ? Infektionsherde unter Geflugel festgestellt werden konnten, so dass unklar ist, wie sich die Personen angesteckt haben.

Die untersuchenden Forscher auserten die Befurchtung, dass die in China ublichen Impfungen von Geflugel gegen A/H5N1 die Ausbreitung des neuen Subtyps begunstigt haben, da bekannt sei, dass nicht alle Tiere eine vollstandige Immunitat erlangten.

So konnten sich Viren in geimpften Tieren vermehrt und durch Mutationen an deren veranderte Immunabwehr angepasst haben.

[36] Forscher der University of Hongkong um Yi Guan haben zudem in Sudchina wiederholt Proben von Geflugel genommen, das auf lokalen Markten verkauft wurde.

2004 wurden 0,9 Prozent allen Geflugels positiv auf H5N1 getestet (aber zwei von 100 Enten), im Juni 2006 jedoch bereits 2,4 Prozent allen Geflugels und 3,3 Prozent der Enten.

[37] Der neue Subtyp des Fujian-Stammes war im September 2005 fur drei Prozent aller H5N1-Infektionen bei Geflugel verantwortlich, im Juni 2006 jedoch fur 95 Prozent.

Die Hongkonger Forscher befurchten, dass die steigende Verbreitung von H5N1-Viren durch scheinbar gesundes Geflugel das Risiko eines Ubergangs vom Geflugel auf den Menschen deutlich erhoht hat. [38

Spanische Grippe, Wikipedia,

Die Spanische Grippe war eine weltweite Pandemie, die zwischen 1918 und 1920 durch einen ungewohnlich virulenten Abkommling des Influenzavirus (Subtyp A/H1N1) verursacht wurde und mindestens 25 Millionen Todesopfer forderte.

In einer Bilanz in der Fachzeitschrift Bulletin of the History of Medicine vom Fruhjahr 2002 kamen die Autoren sogar auf knapp 50 Millionen Todesopfer. [1]

Die Auswirkung der Pandemie ist damit in absoluten Zahlen mit dem Ausbruch der Pest von 1348 vergleichbar, der seinerzeit mehr als ein Drittel der europaischen Bevolkerung zum Opfer fiel.

Eine Besonderheit der Spanischen Grippe war, dass ihr vor allem 20- bis 40-jahrige Menschen erlagen, wahrend Influenzaviren sonst besonders Kleinkinder und alte Menschen gefahrden.

Das erneute weltweite Auftreten dieses Virussubtyps A/H1N1 in den Jahren 1977 und 1978 wird Russische Grippe genannt.

Polizisten in Seattle wahrend der Spanischen Grippe im Dezember 1918

Inhaltsverzeichnis

[Verbergen]

1 Die Bezeichnung ?Spanische Grippe“

2 Ausbreitung und Verlauf der Pandemie

3 Die drei Wellen

3. 1 Die erste Welle

3. 1. 1 Der Ausbruch

3. 1. 2 Krankheitsverlauf

3. 1. 3 Ausbreitung

3. 2 Die Zweite Welle/Herbstwelle

3. 2. 1 Der Ausbruch der Herbstwelle

3. 2. 2 Verlauf der Krankheit weltweit

3. 2. 3 Das Krankheitsbild der Herbstwelle

3. 3 ?Die Dritte Welle“

4 Reaktionen und Gegenmasnahmen

5 Statistische Anomalien

6 Langfristige Auswirkungen

7 Rekonstruktion und Analyse der RNA-Sequenz des Virus

8 Liste bekannter Todesopfer

9 Einzelnachweise

10 Literatur

10. 1 Popularwissenschaftliche Darstellungen

10. 2 Fachwissenschaftliche Darstellungen und Originalveroffentlichungen

11 Siehe auch

12 Weblinks

Die Bezeichnung ?Spanische Grippe“ [Bearbeiten]

Der Name Spanische Grippe entstand, nachdem die ersten Nachrichten uber die Seuche aus Spanien kamen; als neutrales Land hatte Spanien im Ersten Weltkrieg eine relativ liberale Zensur, sodass dort im Unterschied zu anderen betroffenen Landern Berichte uber das Ausmas der Seuche nicht unterdruckt wurden: Nachrichtenagenturen meldeten Ende Mai 1918, dass in ganz Spanien acht Millionen Menschen infiziert waren; in Madrid erkrankte jeder Dritte.

Buros und Geschafte mussten geschlossen werden.

Die Strasenbahnen stellten ihren Dienst ein.

Unter den Erkrankten waren auch der spanische Konig Alfons XIII.

und einige seiner Kabinettsmitglieder.

Die Agencia Fabra kabelte an Reuters in London:

“A Strange Form Of Disease Of Epidemic Character Has Appeared In Madrid.

The Epidemic Is Of A Mild Nature, No Deaths Having Been Reported”

?Eine merkwurdige Krankheit mit epidemischem Charakter ist in Madrid aufgetreten.

Diese Epidemie verlauft harmlos, keine Todesfalle bisher gemeldet.

“ ? zit. n. Davies, S. 59

In den anschliesenden Presseberichten wurde die Bezeichnung ?Spanische Grippe“ gebraucht.

In der deutschen Presse durfte zwar nicht uber Erkrankungen an der Front berichtet werden, wohl aber ab Anfang Juni 1918 ? auch auf den ersten Seiten der Zeitungen ? uber zivile Opfer.

In Deutschland wurde sie gelegentlich ?Blitzkatarrh“ oder ?Flandern-Fieber“ genannt, amerikanische Soldaten nannten sie ?three day fever“ (Drei-Tage-Fieber) oder ?purple death“ (wegen der Hautverfarbungen), britische Soldaten bezeichneten sie als ?flu“ oder ?flandrische Grippe“, die Franzosen als ?la grippe“ oder ?bronchite purulente“ (eitrige Bronchitis) und die Italiener ? falschlicherweise ? als ?Sandfliegen-Fieber“.

In Spanien hatte sich die Bezeichnung ?gripe“ eingeburgert.

Ausbreitung und Verlauf der Pandemie [Bearbeiten]

Anstieg der Todesraten in den Stadten New York, Berlin, Paris, London (Ausstellungsstuck im Museum of Health & Medicine, Washington)

Die Spanische Grippe trat in drei Wellen auf, im Fruhjahr 1918, im Herbst 1918 und in vielen Teilen der Welt noch einmal 1919.

Die erste Ausbreitungswelle im Fruhjahr 1918 wies keine merklich erhohte Todesrate auf.

Erst die Herbstwelle 1918 und die spatere, dritte Welle im Fruhjahr 1919 waren mit einer ausergewohnlich hohen Letalitat verbunden.

Zum Hohepunkt der ?Herbstwelle“ schatzten die preusischen und die Schweizer Gesundheitsbehorden, dass zwei von drei Burgern erkrankt waren.

Im Herbst und Winter 1918 starben weltweit etwa zwischen 25 Millionen und 50 Millionen Menschen.

Manche schatzen die Zahl der Verstorbenen deutlich hoher auf etwa 70 Millionen Opfer.

Die genaue Zahl lasst sich nicht mehr ermitteln, da auch entlegene Regionen davon betroffen waren und in anderen Landern wie etwa Russland aufgrund der Nachkriegswirren die Zahl der an der Grippe Verstorbenen nicht zuverlassig erfasst wurde.

Die US-amerikanische Armee verlor etwa genauso viele Infanterie-Soldaten durch die Grippe wie durch die Kampfhandlungen wahrend des Ersten Weltkrieges.

Allein in Indien sollen mehr als 17 Mio.

Menschen an der Spanischen Grippe gestorben sein, was durch die nachfolgende Volkszahlung von 1921 gut belegt erscheint.

Die Zeitspanne von nur einem Jahr fur das Auftreten von drei pandemischen Wellen ist eine Besonderheit der Spanischen Grippe.

Bei anderen Influenza-Pandemien, wie 1889/90, wurden Abstande von acht bis neun Monaten zwischen den einzelnen Wellen beobachtet.

Die Ursache dieser ?komprimierten“ Wellen ist unklar.

Zahlreiche anekdotische Berichte sowie statistische Daten aus Spanien weisen darauf hin, dass Menschen, die wahrend der ersten Welle erkrankt waren, in der zweiten Welle einen relativen Schutz gegen eine erneute Erkrankung genossen.

Die Letalitat dieser Form des Influenzavirus bleibt unklar, da es keine exakten Daten zur Zahl der Erkrankten gibt, wird jedoch hoher als 2,5 % vermutet.

Andere Influenza-Pandemien wiesen eine Letalitat unter 0,1 % auf.

Die Anzahl der weltweit Infizierten wird auf etwa 500 Millionen Menschen geschatzt, was einem Drittel der damaligen Weltbevolkerung entspricht.

Die drei Wellen [Bearbeiten]

Die erste Welle [Bearbeiten]

Der Ausbruch [Bearbeiten]

Seite eines Patientenbuches des ?South Beach“-Krankenhauses, 1918

Wo die Spanische Grippe sich zuerst manifestierte, ist nicht vollig gesichert.

Dies ist weitgehend vor dem Hintergrund des Ersten Weltkrieges zu sehen.

In den Schutzengraben in Europa starben zu dieser Zeit wochentlich tausende von Soldaten.

Sowohl die Presse als auch die lokalen Gesundheitsbehorden konzentrierten sich daher wenig auf die ersten Grippefalle im Fruhjahr 1918, zumal wahrend der ersten Welle nur wenige Menschen der Krankheit erlagen.

Die These, dass es zu den ersten virulenten Grippeausbruchen in den USA kam und sie von dort aus durch Truppenbewegungen weltweit verbreitet wurde, ist schon in den 1970er Jahren durch Frank Macfarlane Burnet, den australischen Medizin-Nobelpreistrager des Jahres 1960, aufgestellt worden.

Heute vermutet eine Reihe von Wissenschaftlern, dass die Grippewelle in Haskell County im US-Bundesstaat Kansas ihren Ausgang nahm.

Dort behandelte im Januar und Februar der Landarzt Loring Miner zahlreiche Patienten, deren Grippesymptome das bisher Bekannte an Heftigkeit erheblich ubertrafen.

Den Krankheitsverlauf schilderte Miner als rasend schnell und gelegentlich todlich.

Belegt ist, dass Miner uber diesen Krankheitsausbruch so beunruhigt war, dass er sich an den U.

S.

Public Health Service wandte, wo man jedoch auf seine Bitte um Unterstutzung nicht reagierte.

Seine Warnung vor einer Grippeform mit ungewohnlich heftigem Verlauf wurde dennoch im Fruhjahr 1918 im Public Health Report veroffentlicht.

Dank dieses Berichts konnte die Medizingeschichte einen moglichen Ansteckungsverlauf rekonstruieren.

Belegt ist, dass mindestens drei Personen aus Haskell County Ende Februar nach Camp Funston reisten und dort zwischen dem 28.

Februar und 2. Marz eintrafen.

Camp Funston gehorte zu den Ausbildungslagern der US-Armee, in denen junge Rekruten fur ihren Einsatz an der Front in Europa ausgebildet wurden.

Am 4.

Marz erkrankte ein Koch an der Grippe, drei Wochen spater waren in dem Ausbildungslager, in dem sich durchschnittlich 56.

000 Rekruten befanden, 1.

100 Schwerkranke und 38 Todesfalle zu beklagen.

Die Soldaten bezeichneten die Erkrankung als three-day fever oder knock-me-down fever.

Von dem zur Militarbasis Fort Riley gehorenden Ausbildungslager breitete sich die Krankheit sehr schnell weiter aus.

Am 18.

Marz wurden Grippefalle auch in zwei Ausbildungslagern in Georgia gemeldet.

Krankheitsverlauf [Bearbeiten]

Militar-Notfallkrankenhaus wahrend der Spanischen Grippe in Kansas

Der Krankheitsverlauf war grundsatzlich heftig und kurz und ging mit starkem Fieber, Kopf- und Gliederschmerzen einher.

Den meisten Erkrankten ging es nach wenigen Tagen wieder besser.

Todesfalle waren meist auf eine Lungenentzundung als zusatzliche Komplikation zuruckzufuhren.

In den beengten Verhaltnissen der amerikanischen Ausbildungslager erkrankten bis zu 90 Prozent der dort versammelten Manner.

Die Krankheit griff auserdem ausgehend von den Lagern, auf die Zivilbevolkerung uber.

In den Ford-Werken in Detroit fielen im Fruhjahr zeitweise bis zu 1000 Arbeiter wegen einer Erkrankung an der Grippe aus.

Von den 1900 Insassen im kalifornischen Gefangnis San Quentin erkrankte jeder vierte; drei Haftlinge starben.

Insgesamt hatten 30 der 50 grosten US-amerikanischen Stadte, von denen die meisten sich in der Nahe von Ausbildungslagern befanden, im April 1918 eine erhohte Sterberate.

Dieser Anstieg war jedoch nicht so signifikant, dass er von der Offentlichkeit oder den Gesundheitsbehorden zu dieser Zeit wahrgenommen wurde.

Erst Untersuchungen durch Epidemiologen nach Abklingen der Grippewelle deckten dieses statistische Muster auf.


Ausbreitung [Bearbeiten]

Mit US-amerikanischen Truppentransportern gelangte die Krankheit offenbar nach Frankreich.

Fur Anfang April 1918 sind Grippeerkrankungen aus der franzosischen Hafenstadt Brest belegt, von wo sie sich sowohl in der Zivilbevolkerung als auch unter den Soldaten in konzentrischen Kreisen ausbreitete.

In den franzosischen Lazaretten wurden die ersten grippeerkrankten Soldaten am 10.

April eingeliefert.

Ende April hatte die Grippewelle Paris erreicht.

In den ersten zwei Wochen im Mai 1918 meldete die britische Marine uber 10.

000 Krankheitsfalle und sah sich auserstande, auszulaufen.

Im Juni wurden zahlreiche Falle aus Indien, China, Neuseeland und den Philippinen gemeldet.

Auch in Deutschland lag der Hohepunkt der ersten Welle im Juni.

Im Hafen von Manila erkrankten uber zwei Drittel der Dockarbeiter, sodass Schiffe nicht mehr entladen werden konnten.

Der deutsche General Erich Ludendorff beklagte sich daruber, jeden Morgen die Krankheitsberichte seiner Heereskommandeure anhoren zu mussen, und schob das Versagen der Sommeroffensive auf die niedrige Kampfmoral und den schlechten Zustand seiner Truppen.

Als Ursache dafur nannte er die grassierende Grippewelle.

Danemark und Norwegen waren vor allem im Juli betroffen; in Holland und Schweden war der Hohepunkt der ersten Grippewelle im August.

In Australien erkrankten 30 Prozent der Bevolkerung Sydneys im September an der Grippe.

Am 13. Juli 1918 erschien in der Ausgabe des britischen Medizinjournals The Lancet ein Artikel, in dem drei Arzte spekulierten, dass es sich bei der aktuellen Epidemie moglicherweise nicht um Grippe handelte, weil der Verlauf so kurz und sehr haufig auch komplikationslos verlief.

Ihnen war offenbar zu dem Zeitpunkt noch unbekannt, dass es bereits auffallige Ausnahmen von dem weitgehend harmlosen Verlauf gab.

Ende Mai 1918 starben in einem kleinen franzosischen Militarlager fast funf Prozent der dort stationierten Soldaten an der Grippe-Epidemie und ihren Folgewirkungen.

Und in Louisville, Kentucky, tauchte bereits das Muster auf, das aus heutiger Sicht eines der charakteristischen Merkmale der Spanischen Grippe ist.

40 Prozent der Todesopfer gehorten der Altersgruppe der 20 bis 35-Jahrigen an.

Die Zweite Welle/Herbstwelle [Bearbeiten]

Der Ausbruch der Herbstwelle [Bearbeiten]

Ein Schaffner verweigert Passagieren ohne Schutzmaske die Mitfahrt. Seattle, 1918

Der Beginn der Herbstwelle lasst sich etwa auf die zweite Augusthalfte des Jahres 1918 terminieren.

[2] Die Krankheit brach mehr oder weniger gleichzeitig in der US-amerikanischen Stadt Boston, in der franzosischen Hafenstadt Brest an der Atlantikkuste und in Freetown, der Hauptstadt des westafrikanischen Staates Sierra Leone aus.

Der Ausbruch in Freetown fallt zeitlich mit dem Einlaufen des britischen Kriegsschiffes HMS Mantua am 15.

August zusammen.

Bis Ende September waren zwei Drittel der Einwohner von Freetown an der Grippe erkrankt.

Auf einhundert Erkrankte kamen drei Todesopfer.

In Boston war die Spanische Grippe mit dem aggressiveren Krankheitsverlauf das erste Mal am 27.

August unter Marinesoldaten aufgetreten.

Der erste zivile Erkrankte wurde am 3.

September ins Boston City Hospital eingeliefert.

Gut dokumentiert ist der Verlauf der Krankheit in der Militarbasis Camp Devens, die nur dreisig Kilometer westlich von Boston lag.

Auf der eigentlich fur 35.

000 Soldaten ausgelegten Basis befanden sich zu der Zeit 45.

000 Soldaten, 5.

000 Soldaten hatte man in einem Zeltlager auf dem Gelande der Basis untergebracht.

Am 8.

September erkrankte der erste Soldat so heftig, dass man zunachst eine Hirnhautentzundung bei ihm vermutete.

Bereits am nachsten Tag war ein weiteres Dutzend Manner seiner Einheit erkrankt.

Am 23.

September lag die Krankenzahl bereits bei 12.

604 Soldaten.

63 Soldaten starben an dem Tag.

Die Bedingungen, unter denen die Erkrankten gepflegt wurden, konnen als typisch fur zahllose andere Lazarette und Krankenhauser weltweit gelten, an denen die Spanische Grippe wutete.

Obwohl die USA weniger unter den Folgen des Ersten Weltkrieges litt als die europaischen Staaten, fehlte es an Pflegepersonal.

Man nutzte jeden verfugbaren Raum, um Krankenbetten aufzustellen.

Frisches Bettzeug war Mangelware, sodass die Kranken in schmutzigen und blutbefleckten Laken lagen.

Die Toten stapelten sich in den Gangen der Leichenhalle und man kam mit ihrer Beerdigung kaum nach.

In dem Versuch, die Krankheit einzudammen, versuchten leitende Militararzte zu erreichen, dass nur die notwendigsten Schiffbewegungen zugelassen wurden.

Vor dem Ablegen aus dem Hafen sollten die Schiffe eine Quarantane durchlaufen, um zu verhindern, dass Kranke an Bord waren.

Den Militararzten gelang es jedoch nicht, diese Masnahme durchzusetzen.

Weder erhielten sie durch den Surgeon General of the United States Rupert Blue, der dem U.

S.

Public Health Service vorstand, irgendeine Form der Unterstutzung, noch trafen sie auf irgendwelche Unterstutzung innerhalb ihrer eigenen Organisation.

Das US-amerikanische Militar wehrte sich erfolgreich gegen diese Masnahme, da die in Europa kampfenden Truppen dringend Verstarkung brauchten.

Fur die betroffenen Soldaten stellte dies allerdings eine Form von Lotterie dar.

Von 100 Soldaten, die an Bord eines Truppentransporters auf dem Weg nach Europa erkrankten, starben sechs.

Damit war die Mortalitat mehr als doppelt so hoch wie die der an Land Erkrankten.

Trotz der eingeleiteten Quarantane-Masnahmen breitete sich die Krankheit sehr schnell aus.

Die Anzahl der Toten in den USA, die auf die Grippewelle zuruckzufuhren war, stieg von 2.

800 im Monat August auf mindestens 12.

000 Tote im September.

Arzte aus den bereits betroffenen Stadten im Osten Nordamerikas schickten ihren Kollegen im Westen dustere Mahnungen:

?Finden Sie jeden verfugbaren Tischler und Schreiner und lassen Sie sie Sarge herstellen.

Dann nehmen Sie Strasenarbeiter und lassen Sie sie Graber ausheben.

Nur dann haben Sie eine Chance, dass die Zahl der Leichen nicht schneller steigt als Sie sie beerdigen konnen.



? zit. n. Davies, S. 114

In weniger als vier Wochen hatte sich die Krankheit bis nach New Orleans, Seattle und San Francisco ausgebreitet.

Der Ausbruch der Grippe konnte dabei sehr schnell erfolgen.

In einer Militarbasis in Georgia wurden an einem Tag im September 1918 nur zwei Erkrankungen gemeldet, am nachsten Tag bereits 716.

Eine der am starksten betroffenen Stadte der USA war Philadelphia, wo an einem einzigen Tag im Oktober 1918 711 Menschen der Krankheit zum Opfer fielen.

Da die stadtische Leichenhalle fur maximal 36 Tote ausgelegt war, musste man die Toten vierreihig in Korridoren und Raumen lagern.

Im kanadischen Montreal, wo am 21.

Oktober 201 Menschen der Grippe erlagen, erteilten Priester die Sterbesakramente auf offener Strase.

Verlauf der Krankheit weltweit [Bearbeiten]

So wie in Nordamerika verbreitete sich die Krankheit weltweit.

Die Auswirkungen in Europa wurden dabei weniger aufmerksam verfolgt.

Mehr im Fokus der Presse und der offentlichen Aufmerksamkeit stand nach wie vor der Erste Weltkrieg.

Stark betroffen waren aber auch Sudamerika, Asien, Afrika und die pazifischen Inseln.

In Indien war die Mortalitatsrate mit geschatzten funf Toten je hundert Erkrankten besonders hoch.

Verstarkend trat hier hinzu, dass Indien zu dieser Zeit von einer Hungersnot heimgesucht wurde.

Aus den landlichen Regionen zogen viele in die groseren Stadte, weil sie dort auf eine bessere Versorgung hofften.

In den beengten Verhaltnissen war die Ansteckungsgefahr besonders hoch.

Neuseeland wurde von der Grippewelle vor allem im November 1918 heimgesucht, als die ersten Truppen zuruckkehrten.

In Neuseeland starben 8600 Menschen an der Krankheit, mehr als doppelt soviele wie an neuseelandischen Soldaten im Ersten Weltkrieg gefallen waren.

Auf dem Hohepunkt der Krise kam das gesamte offentliche Leben zum Erliegen.

Von der Grippewelle besonders stark betroffen waren die M?ori.

In den entlegen gelegenen M?ori-Gemeinschaften kam der Krankheitsausbruch meist ohne jede Vorwarnung.

Haufig waren so viele betroffen, dass niemand mehr zur Verfugung stand, der die Kranken pflegte oder die Toten begrub.

Ahnlich dramatisch war der Verlauf auf Samoa, wo ein Funftel der Bevolkerung oder 7500 Menschen starben.

Auch die Berichte von kanadischen Missionsstationen, die der Sachbuchautor Pete Davies in seinem Buch Catching Cold zitiert, lassen darauf schliesen, dass indigene Volker starker als andere Bevolkerungsgruppen von der Grippewelle betroffen waren: Am 31.

Oktober 1918 traf der Reverend Henry Gordon in der Inuit-Siedlung Cartwright im kanadischen Labrador ein.

Er fand die Siedlung seltsam leer und verlassen und musste feststellen, dass von den dort 100 lebenden Personen 96 an der Grippe litten.

In vielen Familien waren alle Mitglieder so stark erkrankt, dass sie nicht mehr in der Lage waren, sich um Nahrung oder um das Feuer zu kummern.

Bis Ende November waren in der Siedlung Cartwright 26 der 100 Personen verstorben.

Gordon, der selber Anfang November an der Grippe erkrankt war, brach Ende November mit vier weiteren Mannern auf, um weitere Inuit-Siedlungen aufzusuchen.

In der Siedlung Okak hatten nur 59 von einstmals 266 Einwohnern uberlebt.

Zwei Wochen benotigte Gordon, um mit seinen vier Begleitern ein Massengrab zu schaufeln, in dem sie 114 Leichen beisetzten.

In der Siedlung Hebron, wo von einer Gemeinschaft von einstmals 220 Inuit nur jeder dritte uberlebte, beschwerten sie die Toten mit Steinen und liesen sie durch Eislocher ins Meer gleiten.

Selbst wer die Krankheit uberlebte, war der Gefahr ausgesetzt, zu verhungern oder zu erfrieren.

In Okak fanden die Missionare ein achtjahriges Madchen, das funf Wochen bei ?30 Grad Celsius neben vier Leichen uberlebte, indem sie mit Weihnachtskerzen Schnee schmolz, um Trinkwasser zu gewinnen.

Das Krankheitsbild der Herbstwelle [Bearbeiten]

Die Krankheit verlief wahrend der Herbstwelle oft sehr schnell, mit plotzlich einsetzendem hohen Fieber samt Schuttelfrost, starken Kopf- und Gliederschmerzen, Husten und starken Reizungen im Hals- und Rachenbereich.

In manchen Fallen wurde auch Nasenbluten beobachtet.

Wahrend manche Patienten nur schwache Symptome entwickelten und sich ohne Komplikationen erholten, verstarben andere binnen Stunden an einer sich schnell entwickelnden hamorrhagischen, also von starken Blutungen begleiteten, Lungenentzundung.

Oftmals zeigten sich auch Symptome einer normalen Influenza, bei der sich jedoch eine bakterielle Lungenentzundung bildete, die ebenfalls haufig zum Tode fuhrte.

Haufig wurde eine begleitende, blaulich-schwarze Verfarbung der Haut beobachtet, die vom Mangel an Sauerstoff ruhrte.

Uberlebende waren oft Wochen von starker Mudigkeit und chronischer Erschopfung gezeichnet, nicht selten traten auch Depressionen als Folgeerscheinung auf.

Wer eine Lungenentzundung uberlebte, dem stand gar eine langwierige und muhsame Rekonvaleszenz bevor.

Die Geschwindigkeit, in welcher die Spanische Grippe um sich griff, spiegelt sich in makabrer Weise in einem Kinderreim dieser Tage wider:




“I had a little bird, Its name was Enza.

I opened the window and in-flu-enza. ”


?Die Dritte Welle“ [Bearbeiten] Die Dritte Welle ist als einheitliche Bezeichnung problematisch, weil sie in den verschiedenen Regionen der Welt unterschiedlich verlief.

In Deutschland kam es beispielsweise zum Jahresanfang 1919 zu einer weiteren, also dritten Welle, die erst im Marz oder April auslief.

Generell scheint diese dritte Welle, abgesehen vom chinesischen Raum, allgemein schwacher verlaufen zu sein als die Herbstwelle.

Deshalb handelte es sich mit hoher Wahrscheinlichkeit um eine echte Nachepidemie.

Im Ubrigen kam es in den meisten Teilen der Welt bis weit in die 20er-Jahre hinein zu weiteren Nachepidemien, die sich dann aber wieder an den ?normalen“ jahreszeitlichen Rhythmus hielten, also in Europa beispielsweise im Winter auftraten.

Man konnte daher im Anschluss an die Herbstwelle im Grunde auch statt von einer einheitlichen Dritten Welle von diversen aufeinanderfolgenden und voneinander unabhangigen Wellen sprechen.


Reaktionen und Gegenmasnahmen [Bearbeiten]

Wegen des fulminanten Krankheitsverlaufs bezweifelten anfangs einige Forscher, dass es sich bei der Spanischen Grippe uberhaupt um eine Form der Influenza handele.

Unter anderem wurde als Ausloser der Pandemie eine Form der Lungenpest vermutet.

Schon zu dieser Zeit wurde im Ubrigen im medizinischen Schrifttum von ?Viren“ geredet, damals allerdings im Sinne von ?Krankheitserreger“ oder ?Gift“.

Dass es sich im heutigen Sinne um Viren handelte, wurde erst durch die Isolation von Influenza-Viren im Jahr 1933 entschieden.


In der Offentlichkeit kursierten eine Reihe unterschiedlicher Geruchte uber die Entstehung der Krankheit.

Eine weit verbreitete Hypothese der damaligen Zeit besagte, die Grippe sei durch Konservendosen aus Spanien importiert worden, diese waren von den Deutschen vergiftet worden, welche die spanischen Konservenfabriken unter ihre Kontrolle gebracht hatten.

[3] Einer weiteren Theorie zufolge soll die Krankheit im US-Gefangnis Sing Sing ausgebrochen und von amerikanischen Soldaten nach Europa eingeschleppt worden sein.

[3] Sogar klimatische Faktoren sollen eine Rolle gespielt haben; Soldaten schlafen sehr oft unter freiem Himmel und uber den Tau seien sie mit dem Grippevirus in Beruhrung gekommen.

[3] US-Amerikaner vermuteten hinter dem Grippeausbruch den Verzehr von Fisch, der vom deutschen Kriegsgegner vergiftet worden sei, sahen den Staub ebenso als Krankheitsursache wie unsaubere Pyjamas oder zu leichte Kleidung, zogen geschlossene Fenster genauso in Erwagung wie offene oder den unvorsichtigen Umgang mit alten Buchern und schlossen auch kosmischen Einfluss nicht aus.

Das Gerucht, dass Deutsche beigetragen hatten, die Krankheit in den USA zu verbreiten, wurde dabei sogar von offizieller Seite unterstutzt.

Am 17.

September verkundete der Leiter der US-amerikanischen ?Health and Sanitation Section of the Emergency Fleet Corporation“ Lt.

Col.

Philip Doane offiziell, dass nach seiner Ansicht Deutsche die Krankheit verursacht hatten: ?Fur deutsche Agenten ware es ganz einfach, den Krankheitserreger in einem Theater oder einem anderen Ort, wo viele Menschen versammelt sind, freizusetzen.

Die Deutschen haben Epidemien in Europa gestartet.

Es gibt keinen Grund, warum sie mit Amerika behutsamer umgehen sollten.

“ ? zitiert nach der Internet-Seite Influenza 1918 in the United States bei pbs.org (englisch)

Bereits sehr fruhzeitig waren in einigen Landern von den Gesundheitsbehorden Quarantane-Masnahmen eingeleitet worden.

Bereits in der zweiten Augusthalfte 1918 hatte der Surgeon General of the United States angeordnet, dass die Gesundheitsbehorden in den USA in allen Hafen Schiffe mit Erkrankten an Bord unter Quarantane stellen sollten.

Aufgrund der Kriegsanstrengungen erwies sich das jedoch als kaum durchfuhrbar.

In Toronto veroffentlichte Dr.

Hastings, ein Angestellter der Gesundheitsbehorde, Ratschlage, wie eine Ansteckung zu vermeiden sei.

Dazu gehorte die Empfehlung, Menschenmengen zu meiden, Mund, Haut und Kleider immer reinlich zu halten und die Fenster moglichst viel geoffnet zu lassen.

Man sollte sich kuhl halten, wenn man zu Fus unterwegs war und warm, wenn man fuhr oder schlief.

Hande sollten vor dem Essen gewaschen und das Essen gut gekaut werden.

Die Ansammlung von Verdauungsprodukten im Korper sollte vermieden werden, nach dem Aufstehen sollte man direkt ein oder zwei Glaser Wasser trinken.

Handtucher, Servietten und Besteck, das von anderen benutzt wurde, sollte man meiden.

Ebenso sollte man auf zu enge Kleidung, Schuhe oder Handschuhe verzichten.

(zitiert nach Davies, S.

115) In New York stellte man das Spucken auf der Strase unter Strafe.

Etwa 500 Personen wurden verhaftet, weil sie dagegen verstiesen.

Andere Stadte ordneten das Tragen von Masken an und drohten mit Geldstrafen denen, die dagegen verstiesen.

In Atlanta wies eine gewisse Mrs.

Hunnicutt darauf hin, dass schwere Seidenschleier einer Frau viel besser stunden.

Werbungen in den Zeitungen priesen Feigensirup oder Eukalyptussalben als Heilmittel an.

Antiseptische Sprays sollten Mund und Nase rein halten.

In Deutschland und anderen kriegsfuhrenden Staaten wurde die Influenza haufig als Kriegsseuche interpretiert, allerdings erwies sie sich auch in neutralen Staaten, wie Spanien oder der Schweiz, als uberaus todlich.

Mit der Ernahrungslage scheint es ebenfalls keinen Zusammenhang gegeben zu haben, jedenfalls fiel damaligen Arzten auf, dass ausgerechnet wohlgenahrte Menschen besonders gefahrdet waren.

Statistische Anomalien [Bearbeiten]

Zelte auf dem Rasen des Emery Hill in Lawrence, Massachusetts zur Behandlung der Opfer der Spanischen Grippe.

29.

Mai 1919

Die Mortalitat bei Influenza-Erkrankungen ist ublicherweise eine U-formige Kurve, deren Maxima in den sehr jungen und sehr alten Bevolkerungsschichten liegen.

Die Mortalitat der Spanischen Grippe ist hingegen eine W-formige Kurve; eine Eigenart, wie sie auch schon bei der Pandemie von 1889/90 beobachtet wurde.

Das dritte, atypische Maximum liegt im Bereich der 20- bis 40-Jahrigen.

Insgesamt werden die Todesfalle der 20- bis 40-Jahrigen auf nahezu die Halfte der gesamten Pandemietoten geschatzt.

Als weitere Einzigartigkeit der Spanischen Grippe lag die Mortalitat bei Personen unter 65 Jahren deutlich hoher als bei der Bevolkerung uber 65; etwa 99 % der Toten entfielen auf die erste Gruppe, gegenuber 36 % und 48 % bei den Pandemien von 1957 und 1968.


Eine mogliche Erklarung dieser Anomalien ist ein vor 1889 kursierendes Virus, welches eine teilweise Immunisierung bewirkte.

Ein Problem dieser Vermutung ist jedoch, dass dieses Vorganger-Virus um 1889 verschwunden, knapp 30 Jahre spater jedoch wieder aufgetaucht sein musste.


Gemas Gibbs et al. in der Spektrum der Wissenschaft von Januar 2006 [4], war ein Faktor bei der ungewohnlichen Verteilung auch die durch das Virus induzierte, atypisch starke Zytokin-Aktivitat.

Die Uberreaktion des Immunsystems in Form eines ?Zytokinsturms“ veranlasst Abwehrzellen zu einem Angriff auf das Lungengewebe.

Da gerade die Gruppe der 20- bis 40-Jahrigen uber ein besonders aktives Immunsystem verfugt, ist hier die Auspragung des Zytokinsturms besonders stark.

Langfristige Auswirkungen [Bearbeiten]

Als Folge der Influenza-Infektion litten viele Menschen fur den Rest ihres Lebens an neurologischen Funktionsstorungen, unter anderem wurde eine nennenswerte Haufung von Fallen der Enzephalitis Lethargica (EL) beobachtet.

Hierbei handelt es sich um eine Form der Hirnhautentzundung, die Lethargie, unkontrollierte Schlafanfalle und eine temporare, der Parkinson-Krankheit ahnliche Storung auslost.


Ein direkter Zusammenhang der EL mit der Spanischen Grippe ist jedoch nicht bewiesen worden.

In von McCall et al.

2001, sowie Lo und Geddes 2003 untersuchten Gewebeproben fanden sich keine Hinweise auf das Influenza-Virus.

Im Spielfilm Awakenings (deutsch: Zeit des Erwachens) mit Robert de Niro und Robin Williams wurde diese Krankheit 1990 auf der Grundlage des gleichnamigen Buches von Oliver Sacks thematisiert.

Hintergrund des Filmes waren die kurzzeitigen Therapieerfolge Anfang der 1970er Jahre gegen die neurologischen Spatfolgen der Pandemie bei einigen Patienten nach dem Einsatz von L-Dopa.


Rekonstruktion und Analyse der RNA-Sequenz des Virus [Bearbeiten]

Virionen des rekonstruierten Virus der Spanischen Grippe, 18 Stunden nach Infektion der Kultur 1951 hatte der damalige Doktorand und spater als Pathologe tatige Johan Hultin Gewebeproben aus einem Massengrab von Grippeopfern im Permafrostboden von Alaska exhumiert, jedoch keine Influenzaviren nachweisen konnen.

1997 beschaffte er sich eine Erlaubnis der auf der Halbinsel Seward gelegenen Gemeinde zur erneuten Exhumierung.

Von vier Toten wurden Proben aus dem Lungengewebe entnommen, aus einer davon konnten Bruchstucke der Grippevirus-Gene isoliert werden.

Schlieslich gelang es, das komplette Genom des Erregers der Spanischen Grippe zu sequenzieren.

Dieselbe Forschergruppe des Instituts fur Pathologie der US-Streitkrafte in Rockville isolierte zudem 1996 und 1997 unter der Leitung von Jeffery Taubenberger Teile des Grippevirus aus unterschiedlichen Gewebeproben, die von der US-Armee aus dem Ersten Weltkrieg aufbewahrt wurden.

Im Jahr 2003 konnte durch Reid et al.

bestatigt werden, dass das Virus zu den Influenza-A-Viren gehorte, von denen auch das Vogelgrippevirus vom Typ A/H5N1 abstammt.

[5] 2004 haben Gamblin et al.

durch Strukturanalyse des Hamagglutinins H1 gezeigt, wie sich das Virus der Spanischen Grippe an menschliche Zellen bindet.

[6] Im Oktober 2005 berichteten US-amerikanische Wissenschaftler um Jeffery Taubenberger, dass sie in einem Hochsicherheitslabor des CDC (Center for Disease Control and Prevention) in Atlanta das Virus von 1918 rekonstruiert haben.

Ihre Forschungsarbeiten wurden am 6.

Oktober 2005 zusammen mit der kompletten Gensequenz in den Fachzeitschriften Science und Nature veroffentlicht.

[7] Die Forscher kamen aufgrund ihrer Analysen zu dem Schluss, dass das menschliche Influenza-Virus direkt von einem Vogelgrippevirus abstamme und der Ubergang auf den Menschen wahrscheinlich erst unmittelbar vor Beginn der Pandemie stattgefunden habe.

Aufgrund der grosen Ahnlichkeit mit bekannten Varianten der Geflugelpest vertreten sie ferner die Meinung, dass das Virus seine Gefahrlichkeit als Folge weniger Mutationen erzielt habe und nicht durch einen Austausch von Erbanlagen mit bereits zuvor vorhandenen Varianten der menschlichen Influenza, d.

h.

nicht durch eine Reassortierung (vgl.

auch Antigenshift bei Influenzaviren).

In Tierversuchen erwies sich das rekonstruierte Virus (wie aufgrund der hohen Todesraten der Epidemie von 1918 zu erwarten war) als extrem aggressiv: Es totete Mause rascher als jedes andere bisher bekannte Influenza-Virus des Menschen und war ? im Unterschied zu den meisten menschlichen Influenza-Viren ? auch fur Huhnerembryos todlich.

Im Gegensatz zu anderen Experimenten mit Mausen musste das rekonstruierte Virus hierzu nicht erst an Mause angepasst werden.

Dies zeigt, dass die Proteine Hamagglutinin wie auch moglicherweise die Neuraminidase des Virus Virulenzfaktoren fur Mause enthalten.

Seine Polymerase-Gene ahnelten denen von A/H5N1 und anderer Geflugelpest-Viren.

Auserdem erwies es sich als auserst vermehrungsfreudig in Epithelzellen aus menschlichen Bronchien, was im funktionstuchtigen Organ zur Lungenentzundung fuhren wurde.

Zusatzlich ist es in der Lage, anders als heute kursierende Influenza-Viren, sich ohne Trypsin vermehren zu konnen, was einen bisher unbekannten Mechanismus der Neuraminidase voraussetzt, der die Abspaltung des Hamagglutinins vereinfacht.

Bisher war das lebende Virus nur fur einen Wissenschaftler am CDC zuganglich gemacht worden.

Seit Ende Oktober 2005 verschickt das Center for Disease Control and Prevention das Virus der Spanischen Grippe an alle interessierten Labore der Biologischen Sicherheitsstufe 3.

[8] ?EMEA erteilt Zulassungsempfehlung fur neuen Impfstoff gegen die Vogel-grippe-Pandemie Innovative Technologie im Ernstfall

Wien, 07. Janner 2009 ?

Das Unternehmen Baxter hat vom Ausschuss fur Humanarzneimittel CHMP (Committee for Medicinal Products for Human Use) der euopaischen Zulassungsbehorde EMEA (European Medicines Agency) eine Empfehlung fur die Zulassung von CELVAPAN in der Europaischen Union (EU) erhalten.

Die Impfung ist der erste, pandemische H5N1 (“Vogelgrippe”)-Impfstoff in Europa, der auf Zellkultur basiert.

Diese Beurteilung der EMEA geht dem Lizensierungsverfahren dieses so ge-nannten ?Prototypen“-Impfstoffs (?Mock-up“-Impfstoff) voraus, das die Bedin-gung fur einen Einsatz von CELVAPAN darstellt, falls die Weltgesundheitsor-ganisation (WHO) offiziell eine Pandemie ausruft.

Eine klinischen Phase III-Studie er-brachte den Nachweis, dass CELVAPAN sicher und gut vertraglich ist und bei zwei unterschiedlichen H5N1-Virusstammen eine gute Immunantwort hervorruft.

Aber eine sogenannter ?Mock-up“-Impfstoff ist mit dem zukunftigen Impfstoff gegen eine Pandemie identisch, was Zusammensetzung und Herstellung betrifft, aber der Impfstoff einen anderen Influenzastamm, dem die allgemeine Bevolkerung bisher nicht ausgesetzt war.

Kommt es zur Pandemie, dann erlaubt das Lizenzverfahren, den Impfstoff mit dem tatsachlichen, dann fur die Pandemie verantwortlichen Stamm, in einem beschleunigten Verfahren zuzulassen.

CELVAPAN wird mittels innovativer, von Baxter im Biomedizinischen For-schungszentrum in Orth/Donau entwickelter Vero-Cell-Technologie hergestellt.

Das Vero-Cell-Verfahren von Baxter ist deutlich schneller als die konventionelle, auf Huhnereiern basierende Technologie, weil das Vero-Cell-Verfahren zur Herstellung den “nativen” Virus verwenden kann.

Um das Virus in Huhnereiern anzuchten zu konnen, muss es dagegen zuerst modifiziert werden.

Dieser Zeit-vorteil kann im Bedarfsfall einer Grippepandemie ausschlaggebend fur die be-schleunigte Bereitstellung von Impfstoff sein.

CELVAPAN wird in Bohumil (Tschechische Republik) hergestellt, in einer der weltweit grosten und modernsten Zellkultur-Anlagen zur Impfstoffproduktion.

Die Vero-Cell-Technologie setzt eine gangige und fortlaufende Saugetier-Zelllinie zur Impfstoffherstellung ein.

Der Impfstoffkandidat gegen Vogelgrippe von Baxter geht auf den H5N1-Stamm A/Vietnam/1203/2004 zuruck.

Durch die spezielle Formulierung des Baxter-Impfstoffs lasst sich der Zusatz von potenziell mit einem Nebenwirkungsrisiko behafteten Adjuvanzien zur Verstarkung der Immunantwort umgehen.

Uberzeugende Daten der klinischen Phase III-Studie

Unter einer Pandemie versteht man den weltweiten Ausbruch einer schweren und potenziell todlichen Krankheit, die durch ein Agens ausgelost wird, gegen das keine oder nur geringe Immunitat in der Bevolkerung besteht und die sich rasch von Person zu Person weltweit ausbreiten kann.

C. Die wesentlichen Gesetzgebungen

§ 177a. Herstellung und Verbreitung von Massenvernichtungswaffen

§ 176 Strafgesetzbuch (StGB), vorsatzliche Gemeingefahrdung

§ 178 Vorsatzliche Gefahrdung von Menschen durch ubertragbare Krankheiten

§ 180 Vorsatzliche Beeintrachtigung der Umwelt

§ 108 Tauschung

§ 278 Kriminelle Vereinigung

§ 278a Kriminelle Organisation

§ 278b Terroristische Vereinigung

§ 278c Terroristische Straftaten

§ 278d Terrorismusfinanzierung

Die ?Konvention uber die Verhutung und Bestrafung des Volkermordes“ (Convention pour la prevention et la repression du crime de genocide, Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide).




This entry was posted on April 13, 2009 at 12:12 pm and is filed under Uncategorized.

You can follow any responses to this entry through the RSS 2.

0 feed.

You can leave a response, or trackback from your own site.




>>戻る